※ 引述《reggaebabe (Ashley--去旅行)》之铭言： : 这件事必须分开讨论 : 受影响的考生当天考试心情被破坏 可以理解 : 甚至当天的听力分数有被拉下来也是有可能的 : 但是”语言能力认证”跟”感觉”必须分清楚 : 一则是IELTS是适用全球的ESL学生作语言认证的标准系统之一 : 所以认证的标准必须全球一致才有公信力 : 再者 认为当天音响出问题 影响听力成绩 或甚至想退费 : IDP给大家有退费的选择 也很合理 : 但是考生要求承认4/30的成绩後 还要加考一次 这真的不合理 : 买东西回家之後不满意 可以退费 不然就是拿回去换一个新的 : 那就旧的那个 也要退还让人家核销吧? 我认为你举例的状况和这次考试的情形根本不一样,我付钱买了这个东西, "但我根本连这个东西的样子都没看到",就要我决定要花"我的宝贵时间" 多跑一趟去换或者退费,而且造成的原因还是因为卖家的错,那我要求打 开看这个东西难道有错吗?若这个东西是好的我又何必浪费我的精神和时 间去换,如果东西是有问题的我要求更换或退费也是合理的呀!! 4/30的考试是我花时间花精神花钱所应该得到的,为什麽连让我知道成绩 都不行,因为考场设备的关系影响我的考试是IDT的错,为什麽在不知道我 4/30的成绩下,还要选择重考或退费,不管是哪个选择,都让我浪费了4/30 那段时间,我还必须再多花自己的时间和精神准备,请问这些时间他们可以 补偿给我吗!? : 所以如果选择重考 就要签切结书声明放弃4/30的考试结果 : 保留4/30的成绩 再考一次然後可以”选高分者” : 请问这考试系统的公信力不就荡然无存了吗? : 那拿着这样没有信度跟效度成绩的学生去申请学校 : IELTS要怎麽对这些采用他们系统的学校交代? : 从有IELTS以来 应该没有”考两次择其优者”的事情发生 : 说真的 有的考生也算赚到了吧 可能就算没发生这件事 : 也是考不到入学的标准 ex. Overall:6.5 : 现在发生了这件事 有了一次真实考试的经验 还可以再准备一阵子再考一次免费的 : 这不也算是很幸运的事吗? : 退费是合理的处理方式了 : 你要如何证明音响忽大忽小影响语言成绩多少? : 具体“数据”的证明 而非”感觉”的证明 : 总之一事归一事 要钱的就退费 觉得有影响到要成绩的就放弃4/30再重考 : 不能要钱(或重考一次)又要成绩 : 唯独就是最倒楣的 4/30这次因为听力考差就来不及今年7月份或9月份入学的 : 如果是这个 无法接受的 就跟IDP个人和解 不然就告它 : 但我相信绝对不可能以”考两次择其优者”的方式处理 : 参考看看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.54.18