作者a1038874 (阿銘)
看板IC-Card
標題[新聞] 議員:悠遊卡遺失不能退費 吃定消費者
時間Tue Apr 20 18:17:48 2010
※ [本文轉錄自 MRT 看板]
作者: a1038874 (阿銘) 看板: MRT
標題: [新聞] 議員:悠遊卡遺失不能退費 吃定消費者
時間: Tue Apr 20 18:17:08 2010
「一卡在手,全台悠遊」,悠遊卡小額消費功能於今年4月上路,平均每日
交易筆數為17萬5639筆,平均每日消費金額1168萬9062元,頗受民眾歡迎,
但有掛失止付功能的記名悠遊卡僅佔發行總數的17%,台北市議員吳世正要
求悠遊卡公司研究無記名悠遊卡掛失及退費可行性,並加強推廣申辦記名悠
遊卡。
議員吳世正指出,悠遊卡於91年6月啟用,由於搭乘捷運及轉乘公車均可享有
優惠,又免除準備零錢的麻煩,北市通勤族幾乎人手一卡,因一開始僅限搭
乘大眾運輸工具,講求小額儲值、快速驗票通行,只發行無記名的悠遊卡,
認卡不認人,若持有者不慎遺失,也無法掛失及退費。
他表示,消基會曾於93年做過一項網路調查,發現有37.6﹪的捷運族遺失過
悠遊卡,若以每張面額300元計算,民眾損失高達4億5千萬元,消基會因此要
求悠遊卡公司建立記名購票機制,悠遊卡公司原本表示記名會增加驗票時間
,需要再評估,但在消基會持續要求下,悠遊卡公司仍在94年10月底推出記
名悠遊卡,採買斷制,每張150元,掛失24小時之後的卡片餘額全數退還。
不過,議員表示,記名普通悠遊卡推出將近4年半,推廣成效不彰,根據悠遊
卡公司統計,目前悠遊卡有效流通張數為1393萬6391張,除了原本就採記名發
放的敬老卡、愛心卡、數位學生證約230餘萬張外,申辦記名普通悠遊卡只有
3,040張,大多數都還是無記名的悠遊卡,沒有掛失、退費機制,使用者不慎
遺失只能自認倒楣,為了避免損失過大,民眾寧願多次小額儲值,不利於悠遊
卡電子錢包功能推廣。
議員吳世正指出,不論是否為記名悠遊卡,其實每張悠遊卡在卡片背面右下角
都有專屬編號,再對應到悠遊卡公司的內部編碼,可說是悠遊卡的「身份證字
號」,只要透過卡片上的編號,就可以查詢個人每筆儲值、扣款記錄及時間,
若能以卡片編號為基礎,登錄使用者資料,根本不用申辦記名悠遊卡,也能達
到記名的功能,進行掛失及退費;議員認為悠遊卡公司應該建立使用者登錄悠
遊卡編號系統,民眾可臨櫃或自行登錄基本資料及卡號供辨識,那麼以後若遺
失卡片,也可以向悠遊卡公司掛失及申請退費,提高民眾使用悠遊卡進行小額
消費的意願。
另外,議員建議悠遊卡公司應增加捷運站申辦記名悠遊卡地點,目前只有台北
車站受理現場申辦,雖然還可以通訊辦理,但一般為了避免個人資料遺失,都
會採掛號方式寄送,一去一回就要50元,加上申辦費用150元,會降低民眾申辦
意願;悠遊卡公司也應研議優惠方案,鼓勵持有普通悠遊卡並持續使用達一定年
限或次數者以較優惠價格換發,一方面可以減少民眾退卡情形,一方面可以增加
民眾辦理意願。
議員說,現行普通悠遊卡每張價格為5百元,內含押金1百元,只要卡片外觀完整
、無損壞,使用超過5次且滿三個月,退卡可領回餘額及押金1百元且免收手續費
,卻導致民眾濫用退卡機制,累計至今年2月底,總退卡張數已達4百60餘萬張,
疊起來相當於6個101的高度,不但浪費製卡成本,退回的塑膠卡片也很不環保,
據了解,回收再發出的舊卡只佔8%,也就是90%以上全部棄置無用,悠遊卡公
司有必要檢討退卡規定,或研擬長期持有回饋方案,降低退卡數量。
----
現金掉了,誰要賠我呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.128.230
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.128.230
1F:→ LoliShota:請議員鼓勵推行記名現金謝謝 04/20 18:48
2F:推 everest:今天如果我遺失悠遊卡,可以去報警要求警察找出使用紀錄嗎 04/20 23:39
3F:→ everest:就像說我遺失手機,硬要去報案還是可以調出使用紀錄的 04/20 23:40
4F:推 xu3:如果我現金遺失 可以請中央銀行補發給我嗎? 04/21 10:23
5F:→ xu3:還是中央銀行會發記名的鈔票 04/21 10:23
6F:→ edctw:無記名悠遊卡掛失及退費可行性:0 04/21 19:49
7F:→ swordrainbow:要現金記名請用信用卡 04/22 23:14