作者a1038874 (阿铭)
看板IC-Card
标题[新闻] 议员:悠游卡遗失不能退费 吃定消费者
时间Tue Apr 20 18:17:48 2010
※ [本文转录自 MRT 看板]
作者: a1038874 (阿铭) 看板: MRT
标题: [新闻] 议员:悠游卡遗失不能退费 吃定消费者
时间: Tue Apr 20 18:17:08 2010
「一卡在手,全台悠游」,悠游卡小额消费功能於今年4月上路,平均每日
交易笔数为17万5639笔,平均每日消费金额1168万9062元,颇受民众欢迎,
但有挂失止付功能的记名悠游卡仅占发行总数的17%,台北市议员吴世正要
求悠游卡公司研究无记名悠游卡挂失及退费可行性,并加强推广申办记名悠
游卡。
议员吴世正指出,悠游卡於91年6月启用,由於搭乘捷运及转乘公车均可享有
优惠,又免除准备零钱的麻烦,北市通勤族几乎人手一卡,因一开始仅限搭
乘大众运输工具,讲求小额储值、快速验票通行,只发行无记名的悠游卡,
认卡不认人,若持有者不慎遗失,也无法挂失及退费。
他表示,消基会曾於93年做过一项网路调查,发现有37.6﹪的捷运族遗失过
悠游卡,若以每张面额300元计算,民众损失高达4亿5千万元,消基会因此要
求悠游卡公司建立记名购票机制,悠游卡公司原本表示记名会增加验票时间
,需要再评估,但在消基会持续要求下,悠游卡公司仍在94年10月底推出记
名悠游卡,采买断制,每张150元,挂失24小时之後的卡片余额全数退还。
不过,议员表示,记名普通悠游卡推出将近4年半,推广成效不彰,根据悠游
卡公司统计,目前悠游卡有效流通张数为1393万6391张,除了原本就采记名发
放的敬老卡、爱心卡、数位学生证约230余万张外,申办记名普通悠游卡只有
3,040张,大多数都还是无记名的悠游卡,没有挂失、退费机制,使用者不慎
遗失只能自认倒楣,为了避免损失过大,民众宁愿多次小额储值,不利於悠游
卡电子钱包功能推广。
议员吴世正指出,不论是否为记名悠游卡,其实每张悠游卡在卡片背面右下角
都有专属编号,再对应到悠游卡公司的内部编码,可说是悠游卡的「身份证字
号」,只要透过卡片上的编号,就可以查询个人每笔储值、扣款记录及时间,
若能以卡片编号为基础,登录使用者资料,根本不用申办记名悠游卡,也能达
到记名的功能,进行挂失及退费;议员认为悠游卡公司应该建立使用者登录悠
游卡编号系统,民众可临柜或自行登录基本资料及卡号供辨识,那麽以後若遗
失卡片,也可以向悠游卡公司挂失及申请退费,提高民众使用悠游卡进行小额
消费的意愿。
另外,议员建议悠游卡公司应增加捷运站申办记名悠游卡地点,目前只有台北
车站受理现场申办,虽然还可以通讯办理,但一般为了避免个人资料遗失,都
会采挂号方式寄送,一去一回就要50元,加上申办费用150元,会降低民众申办
意愿;悠游卡公司也应研议优惠方案,鼓励持有普通悠游卡并持续使用达一定年
限或次数者以较优惠价格换发,一方面可以减少民众退卡情形,一方面可以增加
民众办理意愿。
议员说,现行普通悠游卡每张价格为5百元,内含押金1百元,只要卡片外观完整
、无损坏,使用超过5次且满三个月,退卡可领回余额及押金1百元且免收手续费
,却导致民众滥用退卡机制,累计至今年2月底,总退卡张数已达4百60余万张,
叠起来相当於6个101的高度,不但浪费制卡成本,退回的塑胶卡片也很不环保,
据了解,回收再发出的旧卡只占8%,也就是90%以上全部弃置无用,悠游卡公
司有必要检讨退卡规定,或研拟长期持有回馈方案,降低退卡数量。
----
现金掉了,谁要赔我呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.128.230
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.128.230
1F:→ LoliShota:请议员鼓励推行记名现金谢谢 04/20 18:48
2F:推 everest:今天如果我遗失悠游卡,可以去报警要求警察找出使用纪录吗 04/20 23:39
3F:→ everest:就像说我遗失手机,硬要去报案还是可以调出使用纪录的 04/20 23:40
4F:推 xu3:如果我现金遗失 可以请中央银行补发给我吗? 04/21 10:23
5F:→ xu3:还是中央银行会发记名的钞票 04/21 10:23
6F:→ edctw:无记名悠游卡挂失及退费可行性:0 04/21 19:49
7F:→ swordrainbow:要现金记名请用信用卡 04/22 23:14