※ [本文轉錄自 MRT 看板] 作者: edctw (北捷<<不合時宜 舞台三>>) 看板: MRT 標題: Re: [新聞] 悠遊學生卡 議員促訂消費規範 時間: Sun Apr 4 19:16:19 2010 台灣第一次弄出超級強大的的電子錢包， 所以進步空間還很大。 悠遊卡現在目前的幾個問題： 1.掛失目前仍然需要6個小時，特約商店多，容易增加失竊風險 不過據了解悠遊卡公司仍然在想辦法把時間縮短，甚至到一小時以內 有些信用卡盜刷自負額3,000元，這和悠遊卡的單日消費上限一樣 不知道信用卡掛失後鎖卡的速度有多快就是了 我一直以為鎖卡後是連線的店， 例如特約商店、捷運、船舶等等就可以在短時間鎖上 結果昨天打電話問客服似乎即使是連線店也要花時間(?) ※OS:該辦張記名卡去發揮實驗精神嗎？ 不過鎖卡也是有技巧，例如卡片最後在台北掉 就應該先從台北的特店先鎖 2.使用明細查詢 這部分我認為應該免費提供，不管是電信業者、台鐵、路邊停車 都免費提供使用明細甚至可以主動寄送了， 現在悠遊卡還是兩個月內收費每份20元第二頁起，每頁收5元 我們家看錢看得比較緊，買1個塑膠袋也記帳 也許有人認為這樣沒有必要，但是我們家就是這樣 現在每個月我還是固定申請明細調來看 3.消費限制 欸確實這個消費過高是使用者的問題， 不應該因為小朋友亂花錢就限制漫畫店不可使用悠遊卡， 但是應該也是要讓家長可以限制通路使用，這不奇怪 家長給現金，天南地北都可以花 如果限制某張悠遊卡使用的特店 家長幫忙加值，就限制了金額的流向 不會跑到漫畫店或是湯x熊去 現金一樣會有問題沒有錯，但是悠遊卡是智慧卡 如果我們用悠遊卡消費還是跟現金一樣，那我們還要悠遊卡幹嘛？ 當然就是因為悠遊卡使用上比現金有智慧嘛。 新台幣不能作到的事情悠遊卡可以啊。 所以如果要說現金一樣會有這樣的問題 這沒有錯，但是悠遊卡的智商比現金高嘛， 如果要把悠遊卡的水準和現金一樣比較就太浪費了。 ※ 引述《scottding (風言風語)》之銘言： : http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/4/today-taipei6.htm : 台北市數位學生證結合悠遊卡電子錢包功能日前上路，市議員吳思瑤及學生家長團體踢爆 : ，證卡合一新增付款用途，看似方便36萬8000多位學生小額消費，卻潛藏遺失、盜用、使 : 用不當及消費爭議等問題，昨天疾呼有關單位訂定規範並做改善。 : 悠遊卡公司總經理林志盈回應，成為悠遊卡加盟商的門檻高，目前卡片消費點未與公司即 : 時連線，公司也未獲授權取得學生個資做消費、掛失等查核，將與教育局研商系統改善可 : 能性。 : 吳思瑤批評，市長郝龍斌及悠遊卡公司董事長連勝文，只顧靠卡賺錢，未把握教育下一代 : 正確消費行為、理財觀念的契機。 : 市府教育局資訊處主任韓長澤允諾，儘速要學校宣導學生建立正確消費、理財觀念；林志 : 盈說，超商加值起跳金額已從500元降低為100元，家長若擔心孩子過度消費，可控管儲值 : 額度，掌握消費上限。 : 「很訝異消費變革，事前未與家長溝通，也沒有對學生進行消費教育」，市高中家長聯合 : 協會理事長陳鐵虎、市國小家長聯合會副會長黃福得擔心，數位學生證可小額消費，難免 : 有遺失、被竊、誤用、濫用等情況，希望有關單位建立異常、大額消費通報機制。 : 蘭雅國小家長會長洪玉珍希望慎選加盟商與可消費性質，以免孩子用儲值餘額買零食、上 : 網咖、打電玩、看漫畫等。 : 百齡、長春、石牌等國小家長會長及吳思瑤訴求，開放家長免費查詢孩子消費紀錄、強化 : 掛失服務及通報止付機制、擴大捷運站及超商申購記名卡的據點等。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.136.151 ※ 編輯: edctw 來自: 125.226.136.151 (04/04 19:19) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.136.151 ※ 編輯: edctw 來自: 125.226.136.151 (04/04 20:38)