※ [本文转录自 MRT 看板] 作者: edctw (北捷<<不合时宜 舞台三>>) 看板: MRT 标题: Re: [新闻] 悠游学生卡 议员促订消费规范 时间: Sun Apr 4 19:16:19 2010 台湾第一次弄出超级强大的的电子钱包， 所以进步空间还很大。 悠游卡现在目前的几个问题： 1.挂失目前仍然需要6个小时，特约商店多，容易增加失窃风险 不过据了解悠游卡公司仍然在想办法把时间缩短，甚至到一小时以内 有些信用卡盗刷自负额3,000元，这和悠游卡的单日消费上限一样 不知道信用卡挂失後锁卡的速度有多快就是了 我一直以为锁卡後是连线的店， 例如特约商店、捷运、船舶等等就可以在短时间锁上 结果昨天打电话问客服似乎即使是连线店也要花时间(?) ※OS:该办张记名卡去发挥实验精神吗？ 不过锁卡也是有技巧，例如卡片最後在台北掉 就应该先从台北的特店先锁 2.使用明细查询 这部分我认为应该免费提供，不管是电信业者、台铁、路边停车 都免费提供使用明细甚至可以主动寄送了， 现在悠游卡还是两个月内收费每份20元第二页起，每页收5元 我们家看钱看得比较紧，买1个塑胶袋也记帐 也许有人认为这样没有必要，但是我们家就是这样 现在每个月我还是固定申请明细调来看 3.消费限制 欸确实这个消费过高是使用者的问题， 不应该因为小朋友乱花钱就限制漫画店不可使用悠游卡， 但是应该也是要让家长可以限制通路使用，这不奇怪 家长给现金，天南地北都可以花 如果限制某张悠游卡使用的特店 家长帮忙加值，就限制了金额的流向 不会跑到漫画店或是汤x熊去 现金一样会有问题没有错，但是悠游卡是智慧卡 如果我们用悠游卡消费还是跟现金一样，那我们还要悠游卡干嘛？ 当然就是因为悠游卡使用上比现金有智慧嘛。 新台币不能作到的事情悠游卡可以啊。 所以如果要说现金一样会有这样的问题 这没有错，但是悠游卡的智商比现金高嘛， 如果要把悠游卡的水准和现金一样比较就太浪费了。 ※ 引述《scottding (风言风语)》之铭言： : http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/4/today-taipei6.htm : 台北市数位学生证结合悠游卡电子钱包功能日前上路，市议员吴思瑶及学生家长团体踢爆 : ，证卡合一新增付款用途，看似方便36万8000多位学生小额消费，却潜藏遗失、盗用、使 : 用不当及消费争议等问题，昨天疾呼有关单位订定规范并做改善。 : 悠游卡公司总经理林志盈回应，成为悠游卡加盟商的门槛高，目前卡片消费点未与公司即 : 时连线，公司也未获授权取得学生个资做消费、挂失等查核，将与教育局研商系统改善可 : 能性。 : 吴思瑶批评，市长郝龙斌及悠游卡公司董事长连胜文，只顾靠卡赚钱，未把握教育下一代 : 正确消费行为、理财观念的契机。 : 市府教育局资讯处主任韩长泽允诺，尽速要学校宣导学生建立正确消费、理财观念；林志 : 盈说，超商加值起跳金额已从500元降低为100元，家长若担心孩子过度消费，可控管储值 : 额度，掌握消费上限。 : 「很讶异消费变革，事前未与家长沟通，也没有对学生进行消费教育」，市高中家长联合 : 协会理事长陈铁虎、市国小家长联合会副会长黄福得担心，数位学生证可小额消费，难免 : 有遗失、被窃、误用、滥用等情况，希望有关单位建立异常、大额消费通报机制。 : 兰雅国小家长会长洪玉珍希望慎选加盟商与可消费性质，以免孩子用储值余额买零食、上 : 网咖、打电玩、看漫画等。 : 百龄、长春、石牌等国小家长会长及吴思瑶诉求，开放家长免费查询孩子消费纪录、强化 : 挂失服务及通报止付机制、扩大捷运站及超商申购记名卡的据点等。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.136.151 ※ 编辑: edctw 来自: 125.226.136.151 (04/04 19:19) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.136.151 ※ 编辑: edctw 来自: 125.226.136.151 (04/04 20:38)