標題: 出生公民權案 川普高院旁聽 新聞來源:https://udn.com/news/story/6809/9417679 聯合報 記者胡玉立／綜合報導 美國最高法院一日開庭，聽取美國總統川普限縮出生公民權行政命令案的言詞辯論，預訂 六月底或七月初裁決。該命令將出生公民權限制為美國公民或合法永久居民在美國出生的 子女，大幅限制誰能自動享有美國公民身分。若該政策獲最高法院確認，可能影響每年多 達二十五萬五千名在美出生嬰兒的法律地位，數以百萬計父母則須證明他們的新生兒公民 身分，還可能造成一群在美出生的無國籍兒童。 川普一日到場旁聽，使他成為第一位出席最高法院言詞辯論的在任總統。 今日美國報報導，大法官一日針對川普行政命令的合法性聽取辯論時，將面臨許多考驗。 美國憲法第十四修正案第一條規定，凡在美國出生或歸化並受其管轄的人，均為美國公民 ；該條款確立了「出生地原則」。 但川普認為現行「出生公民權」制度被「生育旅遊」濫用，非法或臨時居留者的子女不應 享有出生公民權。他第二任期上任首日即簽署行政命令指示聯邦機構，若在美出生嬰兒的 父母雙方均非美國公民或合法永久居民，就不應承認該嬰兒的公民身分。該令原訂二○二 五年二月廿日生效，被下級法院阻止。若最高法院維持該命令，大法官可設定新生效日期 。 根據移民政策研究所數據，在川普政策下，每年將有約廿五萬五千名在美出生兒童不具美 國公民身分。到二○七五年，美國無公民身分或無合法身分人口比率，將比未執行此政策 時高出百分之四十。 川普行政命令適用於命令生效後出生者；但移民權益組織認為，若最高法院同意川普政府 觀點，將有數以百萬人的公民身分蒙上陰影。 移民法專家則認為，若該行政命令最後生效，每位新生兒父母都需要提供自己的公民身分 或移民身分證明，以確保其子女擁有公民身分。調查顯示，至少有三百八十萬美國人無法 輕易取得出生證明、護照或入籍證明來證明其公民身分。 此外，部分在美出生兒童將成無國籍人士，即使他們的父母取得公民身分，他們也可能無 法獲得公民身分或其他國家國籍。 ─────────────────────────────────────── 川普挑戰出生公民權憲法修正案　最高法院見真章 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202604010015.aspx 中央社 記者廖漢原 華盛頓專電 美國最高法院4月1日將首度聽取「出生公民權」案，9位大法官今夏將決定施行超過百年 、在美國領土出生嬰兒即有公民身分的憲法修正案是否仍適用。美國社會再度為移民議題 緊繃，兩造法律意見與輿論風向至今難定可能的結果。 百年來，只要在美國出生，無論生父母是否具美國國籍，或持有綠卡、短期簽證，或非法 入境、逾期居留，都可依憲法第14修正案第1款「所有在美出生或歸化並受其管轄者，均 為美國及居住州的公民」，申請公民身分。最高法院4月1日將首度聽取挑戰美國國籍屬地 主義的個案。 緊縮移民政策、取消出生公民權是美國總統川普（Donald Trump）兩任競選期間的重要選 舉支票。川普第2任期上任首日即簽署14160號「保障美國公民權意義與價值」行政命令， 要求各州停止向無證移民與持短期簽證者產下的子女核發身分，全案經州聯邦法院上訴， 最高法院最終決定聽取攸關憲法意義的案件。 司法部在多起案件中選擇「川普訴芭芭拉」（Trump v Barbara）案要求最高法院裁定。 川普訴芭芭拉案由「美國民權聯盟」（American Civil Liberties Union，ACLU）與多個 民權團體提出，當中3起個案分別為宏都拉斯的芭芭拉（Barbara）、台灣的蘇珊（Susan ）與巴西的馬克（Mark）。 訴訟文件指出，來自台灣的蘇珊在美12年，現持學生簽證，並透過工作申請合法長期公民 身分，她的丈夫不是美國公民。蘇珊已有3名子女，均順利取得美國國籍，她在2025年4月 於猶他州誕下第4名子女莎拉（Sarah），已提出護照申請。 負責全案的美國民權聯盟國際事務律師王德棻（Cecillia Wang），55歲，父母為台灣留 學生後移民美國，長期投入移民權益與法律諮詢工作。 「川普訴芭芭拉」案有關憲法詮釋，關鍵在於「並受其管轄者」（and subject to the jurisdiction thereof）6字該如何解釋。1898年，父母在中國出生的黃金德因排華被拒 入境並提起訴訟，當時最高法院「美國訴黃金德案」（United States v. Wong Kim Ark ）判決確立在美出生者皆為公民，判決也將決定這起百年判例是否繼續適用。 司法部認為，1868年通過的憲法第14修正案有其時空背景，旨在保障南北戰爭後解放的奴 隸及其後代，並非讓所有在美出生者成為公民。川普在「真實社群」（Truth Social）貼 文，「出生公民權不是讓來自中國或世界各地的有錢人，付錢在美生育，然後荒謬的成為 美國公民，這（憲法修正案）是關於奴隸的後代」。 此外，在法律與總統權限上，美國總統是否可動用行政命令挑戰憲法位階，最高法院也需 說明。 過去一年，美國法學界就此展開辯論，兩造主要倡議者分別向最高法院提交「法庭之友」 信函說明見解。民調雖多數支持一般性「出生公民權」提問，但若細問至出生父母身分等 ，結果可能不相同。 最高法院9位大法官中保守派佔多數，但川普政府在關稅案跌了一跤，各方難以預料最終 判決結果，1日的庭上辯論或可探出法官意向。聽取辯論後，大法官可能在6月至7月初做 出裁定。（編輯：陳慧萍） -- 長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。 長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.160 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1775083519.A.F5D.html ※ 編輯: laptic (180.74.218.160 馬來西亞), 04/02/2026 06:46:13