标题: 出生公民权案 川普高院旁听 新闻来源:https://udn.com/news/story/6809/9417679 联合报 记者胡玉立／综合报导 美国最高法院一日开庭，听取美国总统川普限缩出生公民权行政命令案的言词辩论，预订 六月底或七月初裁决。该命令将出生公民权限制为美国公民或合法永久居民在美国出生的 子女，大幅限制谁能自动享有美国公民身分。若该政策获最高法院确认，可能影响每年多 达二十五万五千名在美出生婴儿的法律地位，数以百万计父母则须证明他们的新生儿公民 身分，还可能造成一群在美出生的无国籍儿童。 川普一日到场旁听，使他成为第一位出席最高法院言词辩论的在任总统。 今日美国报报导，大法官一日针对川普行政命令的合法性听取辩论时，将面临许多考验。 美国宪法第十四修正案第一条规定，凡在美国出生或归化并受其管辖的人，均为美国公民 ；该条款确立了「出生地原则」。 但川普认为现行「出生公民权」制度被「生育旅游」滥用，非法或临时居留者的子女不应 享有出生公民权。他第二任期上任首日即签署行政命令指示联邦机构，若在美出生婴儿的 父母双方均非美国公民或合法永久居民，就不应承认该婴儿的公民身分。该令原订二○二 五年二月廿日生效，被下级法院阻止。若最高法院维持该命令，大法官可设定新生效日期 。 根据移民政策研究所数据，在川普政策下，每年将有约廿五万五千名在美出生儿童不具美 国公民身分。到二○七五年，美国无公民身分或无合法身分人口比率，将比未执行此政策 时高出百分之四十。 川普行政命令适用於命令生效後出生者；但移民权益组织认为，若最高法院同意川普政府 观点，将有数以百万人的公民身分蒙上阴影。 移民法专家则认为，若该行政命令最後生效，每位新生儿父母都需要提供自己的公民身分 或移民身分证明，以确保其子女拥有公民身分。调查显示，至少有三百八十万美国人无法 轻易取得出生证明、护照或入籍证明来证明其公民身分。 此外，部分在美出生儿童将成无国籍人士，即使他们的父母取得公民身分，他们也可能无 法获得公民身分或其他国家国籍。 ─────────────────────────────────────── 川普挑战出生公民权宪法修正案　最高法院见真章 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202604010015.aspx 中央社 记者廖汉原 华盛顿专电 美国最高法院4月1日将首度听取「出生公民权」案，9位大法官今夏将决定施行超过百年 、在美国领土出生婴儿即有公民身分的宪法修正案是否仍适用。美国社会再度为移民议题 紧绷，两造法律意见与舆论风向至今难定可能的结果。 百年来，只要在美国出生，无论生父母是否具美国国籍，或持有绿卡、短期签证，或非法 入境、逾期居留，都可依宪法第14修正案第1款「所有在美出生或归化并受其管辖者，均 为美国及居住州的公民」，申请公民身分。最高法院4月1日将首度听取挑战美国国籍属地 主义的个案。 紧缩移民政策、取消出生公民权是美国总统川普（Donald Trump）两任竞选期间的重要选 举支票。川普第2任期上任首日即签署14160号「保障美国公民权意义与价值」行政命令， 要求各州停止向无证移民与持短期签证者产下的子女核发身分，全案经州联邦法院上诉， 最高法院最终决定听取攸关宪法意义的案件。 司法部在多起案件中选择「川普诉芭芭拉」（Trump v Barbara）案要求最高法院裁定。 川普诉芭芭拉案由「美国民权联盟」（American Civil Liberties Union，ACLU）与多个 民权团体提出，当中3起个案分别为宏都拉斯的芭芭拉（Barbara）、台湾的苏珊（Susan ）与巴西的马克（Mark）。 诉讼文件指出，来自台湾的苏珊在美12年，现持学生签证，并透过工作申请合法长期公民 身分，她的丈夫不是美国公民。苏珊已有3名子女，均顺利取得美国国籍，她在2025年4月 於犹他州诞下第4名子女莎拉（Sarah），已提出护照申请。 负责全案的美国民权联盟国际事务律师王德棻（Cecillia Wang），55岁，父母为台湾留 学生後移民美国，长期投入移民权益与法律谘询工作。 「川普诉芭芭拉」案有关宪法诠释，关键在於「并受其管辖者」（and subject to the jurisdiction thereof）6字该如何解释。1898年，父母在中国出生的黄金德因排华被拒 入境并提起诉讼，当时最高法院「美国诉黄金德案」（United States v. Wong Kim Ark ）判决确立在美出生者皆为公民，判决也将决定这起百年判例是否继续适用。 司法部认为，1868年通过的宪法第14修正案有其时空背景，旨在保障南北战争後解放的奴 隶及其後代，并非让所有在美出生者成为公民。川普在「真实社群」（Truth Social）贴 文，「出生公民权不是让来自中国或世界各地的有钱人，付钱在美生育，然後荒谬的成为 美国公民，这（宪法修正案）是关於奴隶的後代」。 此外，在法律与总统权限上，美国总统是否可动用行政命令挑战宪法位阶，最高法院也需 说明。 过去一年，美国法学界就此展开辩论，两造主要倡议者分别向最高法院提交「法庭之友」 信函说明见解。民调虽多数支持一般性「出生公民权」提问，但若细问至出生父母身分等 ，结果可能不相同。 最高法院9位大法官中保守派占多数，但川普政府在关税案跌了一跤，各方难以预料最终 判决结果，1日的庭上辩论或可探出法官意向。听取辩论後，大法官可能在6月至7月初做 出裁定。（编辑：陈慧萍） -- 长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。 长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时还，来时莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【现代】李叔同《送别》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.218.160 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/IA/M.1775083519.A.F5D.html ※ 编辑: laptic (180.74.218.160 马来西亚), 04/02/2026 06:46:13