標題: 川普對等關稅案 美最高法院將宣判 新聞來源: https://udn.com/news/story/6813/9251436 聯合報 編譯周辰陽、高詣軒／綜合報導 美國聯邦最高法院預料九日發布幾項判決，可能包括全球矚目的對等關稅是否違法一案。 該院去年辯論此案時，幾位保守、自由派大法官已質疑上述關稅合法性。若果真認定違法 ，川普政府恐須向進口商退稅逾一三三五億美元。 路透等外媒六日報導，依據美國最高法院官網當天公布的資訊，大法官九日可能公布幾項 已完成言詞辯論案件的判決；當天上午十時將召開公開非辯論庭，屆時可能宣讀決定意見 ，隨後全文刊登上網。 該院待決案件中，川普關稅案可能影響全球經濟，也是對美國總統權限的重要檢驗。此案 涉及川普援引一九七七年「國際緊急經濟權力法」（ＩＥＥＰＡ）所徵關稅，除去年四月 宣布的對等關稅，另有對中國大陸、墨西哥和加拿大的芬太尼關稅，以及對巴西、印度的 懲罰關稅等。 川普上周發文稱，若法院裁定其關稅非法，將是對美國重大打擊。他五日又發文說，得益 於關稅，美國在財政與國安方面比以往強大許多，也更受尊重。 美國最高法院未言明九日將宣判哪些案件。美國巴隆周刊報導，外界預期關稅案將在一月 底前裁決。預測市場平台Kalshi和Polymarket目前評估，結果不利川普政府的機率為七成 和七成七。 此前，美國國際貿易法院和聯邦上訴法院，已先後在去年五月和八月裁定川普的ＩＥＥＰ Ａ關稅不合法。川普主張美國貿易逆差等情事構成國家緊急狀態，故依法課關稅。但上訴 法院多數意見說，總統若無國會合法授權無權徵稅。 川普政府去年九月隨即將關稅案訴諸最高法院，要求該院迅速裁定總統有權依法實施大規 模貿易制裁。川普當時稱，若該院裁決不利聯邦政府，美國可能不得不撤回與他國達成的 貿易協議，損失極大。 該院九位大法官中保守、自由派比例現為六比三，但此案在去年十一月展開的言詞辯論， 對上述關稅合法性存疑的大法官涵蓋兩派。 當時首席大法官羅伯茲說，關稅等稅收一向是國會核心權力，讓總統外交權力凌駕國會基 本權力，似乎抵消若干行政、立法權間的作用。川普第一任任命的保守派大法官戈薩奇說 ，這將導致行政權持續增長，國會權力逐漸喪失。代表川普政府的司法部訟務次長沙爾說 ，ＩＥＥＰＡ授權總統「監管」進口，自然包括動用關稅。 路透引述截至去年十二月十四日的美國進口數據指出，自去年二月起，依ＩＥＥＰＡ所課 關稅約為一三三五億美元，對等關稅占八一七點四億美元。 英國金融時報去年報導，若法院裁決不利，川普已預定援引其他法律課新關稅，包括一九 六二年「貿易擴張法」第二三二條、一九七四年「貿易法」第三○一條。 ─────────────────────────────────────── 川普關稅違憲？有三套推演 美高院9日裁決，有勝訴、敗訴、和勝敗混合三結果，估加劇金融市場波動 https://www.ctee.com.tw/news/20260108700060-439901 工商時報 鍾志恆 https://images2.imgbox.com/89/07/sMlBfZw4_o.jpg 美國最高法院預計9日就川普實施的關稅措施是否違憲，宣讀判決意見，裁決只有勝訴、 敗訴、和勝敗混合裁決等三種結果。外界為此作出各種推演，但普遍認為，全球貿易局勢 不會因此而安靜，可預見的是，市場將可能變得更加波動。 目前市場估計，美國高院裁決不利於川普的機率超過75％。 川普的全球關稅政策在美國最高法院遭遇強烈質疑，據華爾街日報稍早報導，各派法官普 遍表示，不能將20世紀70年代的「國際緊急經濟權力法」（IEEPA），解讀為授權總統可 單方面在未經國會明確批准的情況下，重塑國際經濟並徵收數以十億美元計進口稅。 據最高法院官網資訊，大法官當天上午10點在法庭召開一場公開非辯論庭期，可能宣讀判 決意見，然後把全文刊登其官網首頁。儘管未事先公告將裁決哪些案件，但外界預期可能 包括全球矚目的川普對等關稅是否違憲案。 外界認為結果之一的全面勝訴，即川普根據「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）向各國課 徵對等關稅，和以「國家安全」為由對特定進口品課關稅等全屬合法，等同強化總統徵收 關稅權力。 如何制定關稅向來是美國國會職權，若川普全面勝訴，將象徵行政部門未來可在未經國會 同意下，以緊急狀態來大肆改變貿易條件。由於川普動輒以關稅逼迫貿易夥伴妥協，外界 擔心國際貿易摩擦可能變成常態。但根據Polymarket資料，市場估計高院裁決不利於川普 的機率逾75％。 第二個可能裁決是全面敗訴。對川普來說這等於讓白宮在「美國優先」議程上失去主要工 具。外界認為，川普很可能轉向使用232條款或301條款繼續課關稅。 對數十萬計的美國進口商來說，勢必會藉此提出訴訟，要求政府退還他們已繳納、被判定 不合法的關稅。外界認為政府若真的要退還稅金，金額可能合計高達2,000億美元。由於 退還關稅流程冗長，各種不確定性只會令金融市場變波動。雖然突然取消關稅讓美國消費 者負擔大減，但也打擊白宮要保護國內產業的策略。 第三個可能性是混合裁決。即川普以經濟逆差為由課徵關稅，被認定超出IEEPA對總統的 授權，但與國安相關的像鋼鋁稅等少數稅項得以保留。綜合三大可能推演，不管高院最終 裁決為何，在川普政府已多次強調不會放棄關稅工具的情況下，國際貿易緊張關係不會因 此緩和下來。 ─────────────────────────────────────── 通膨、法院裁定 川普對等關稅案2變數 https://udn.com/news/story/6813/9251429 聯合報 編譯高詣軒／綜合報導 美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）報導，美國企業今年可能開始將總統川普所加徵關稅成本 ，大幅轉嫁給消費者。但兩個變數可能影響川普關稅政策，即聯邦最高法院對川普多項關 稅合法性的裁決，以及物價問題對川普支持率的影響。 美國去年關稅收入比前年增加一八七○億美元，這些關稅主要由企業承擔，去年企業支付 約八成的關稅支出。但情況在今年可能改變。摩根大通指出，在今年稍晚，企業負擔關稅 的比率可能會降至兩成。 美國「皮考克關稅諮詢」公司負責人說，他的很多客戶其實不想把關稅成本轉嫁給消費者 ，但現在已不得不如此，不少客戶選擇今年一開始就立即進行，另有客戶計畫等到今年第 一季稍晚或第二季再調整。利潤率較低的食品雜貨等商品，今年可能率先喊漲。 美國物價飆升在即，今年十一月卻要舉行期中選舉，也使川普面臨一個棘手決定，即是要 繼續堅持關稅政策，還是降低關稅來減輕受昂貴生活成本所苦的美國人負擔。 川普已多次收回關稅威脅，使得去年夏季「ＴＡＣＯ」（川普總是臨陣退縮）一詞在華爾 街盛行。去年十二月卅一日，川普就簽公告，延後調升軟墊家具、廚房櫥櫃與化妝台關稅 措施一年。白宮未多加說明，但此舉透露川普政府已對關稅政策帶來的政治影響感到不安 ；為了不要進一步疏遠選民，川普今年可能伺機默默取消其他關稅。 川普關稅還有另一重大變數，可能防止今年美國物價飆漲，即最高法院針對川普對等關稅 合法性的里程碑案件；若大法官裁決對川普不利，可能使川普迄今諸多關稅政策失效。至 少，這將限制川普在第二任期不受任何限制加徵關稅的能力。皮考克說，許多企業今年定 價決定，將很大程度上取決於這項裁決，幾周內預料將見真章。 -- 長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。 長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.144 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1767827564.A.2A7.html