标题: 川普对等关税案 美最高法院将宣判 新闻来源: https://udn.com/news/story/6813/9251436 联合报 编译周辰阳、高诣轩／综合报导 美国联邦最高法院预料九日发布几项判决，可能包括全球瞩目的对等关税是否违法一案。 该院去年辩论此案时，几位保守、自由派大法官已质疑上述关税合法性。若果真认定违法 ，川普政府恐须向进口商退税逾一三三五亿美元。 路透等外媒六日报导，依据美国最高法院官网当天公布的资讯，大法官九日可能公布几项 已完成言词辩论案件的判决；当天上午十时将召开公开非辩论庭，届时可能宣读决定意见 ，随後全文刊登上网。 该院待决案件中，川普关税案可能影响全球经济，也是对美国总统权限的重要检验。此案 涉及川普援引一九七七年「国际紧急经济权力法」（ＩＥＥＰＡ）所徵关税，除去年四月 宣布的对等关税，另有对中国大陆、墨西哥和加拿大的芬太尼关税，以及对巴西、印度的 惩罚关税等。 川普上周发文称，若法院裁定其关税非法，将是对美国重大打击。他五日又发文说，得益 於关税，美国在财政与国安方面比以往强大许多，也更受尊重。 美国最高法院未言明九日将宣判哪些案件。美国巴隆周刊报导，外界预期关税案将在一月 底前裁决。预测市场平台Kalshi和Polymarket目前评估，结果不利川普政府的机率为七成 和七成七。 此前，美国国际贸易法院和联邦上诉法院，已先後在去年五月和八月裁定川普的ＩＥＥＰ Ａ关税不合法。川普主张美国贸易逆差等情事构成国家紧急状态，故依法课关税。但上诉 法院多数意见说，总统若无国会合法授权无权徵税。 川普政府去年九月随即将关税案诉诸最高法院，要求该院迅速裁定总统有权依法实施大规 模贸易制裁。川普当时称，若该院裁决不利联邦政府，美国可能不得不撤回与他国达成的 贸易协议，损失极大。 该院九位大法官中保守、自由派比例现为六比三，但此案在去年十一月展开的言词辩论， 对上述关税合法性存疑的大法官涵盖两派。 当时首席大法官罗伯兹说，关税等税收一向是国会核心权力，让总统外交权力凌驾国会基 本权力，似乎抵消若干行政、立法权间的作用。川普第一任任命的保守派大法官戈萨奇说 ，这将导致行政权持续增长，国会权力逐渐丧失。代表川普政府的司法部讼务次长沙尔说 ，ＩＥＥＰＡ授权总统「监管」进口，自然包括动用关税。 路透引述截至去年十二月十四日的美国进口数据指出，自去年二月起，依ＩＥＥＰＡ所课 关税约为一三三五亿美元，对等关税占八一七点四亿美元。 英国金融时报去年报导，若法院裁决不利，川普已预定援引其他法律课新关税，包括一九 六二年「贸易扩张法」第二三二条、一九七四年「贸易法」第三○一条。 ─────────────────────────────────────── 川普关税违宪？有三套推演 美高院9日裁决，有胜诉、败诉、和胜败混合三结果，估加剧金融市场波动 https://www.ctee.com.tw/news/20260108700060-439901 工商时报 锺志恒 https://images2.imgbox.com/89/07/sMlBfZw4_o.jpg 美国最高法院预计9日就川普实施的关税措施是否违宪，宣读判决意见，裁决只有胜诉、 败诉、和胜败混合裁决等三种结果。外界为此作出各种推演，但普遍认为，全球贸易局势 不会因此而安静，可预见的是，市场将可能变得更加波动。 目前市场估计，美国高院裁决不利於川普的机率超过75％。 川普的全球关税政策在美国最高法院遭遇强烈质疑，据华尔街日报稍早报导，各派法官普 遍表示，不能将20世纪70年代的「国际紧急经济权力法」（IEEPA），解读为授权总统可 单方面在未经国会明确批准的情况下，重塑国际经济并徵收数以十亿美元计进口税。 据最高法院官网资讯，大法官当天上午10点在法庭召开一场公开非辩论庭期，可能宣读判 决意见，然後把全文刊登其官网首页。尽管未事先公告将裁决哪些案件，但外界预期可能 包括全球瞩目的川普对等关税是否违宪案。 外界认为结果之一的全面胜诉，即川普根据「国际紧急经济权力法」（IEEPA）向各国课 徵对等关税，和以「国家安全」为由对特定进口品课关税等全属合法，等同强化总统徵收 关税权力。 如何制定关税向来是美国国会职权，若川普全面胜诉，将象徵行政部门未来可在未经国会 同意下，以紧急状态来大肆改变贸易条件。由於川普动辄以关税逼迫贸易夥伴妥协，外界 担心国际贸易摩擦可能变成常态。但根据Polymarket资料，市场估计高院裁决不利於川普 的机率逾75％。 第二个可能裁决是全面败诉。对川普来说这等於让白宫在「美国优先」议程上失去主要工 具。外界认为，川普很可能转向使用232条款或301条款继续课关税。 对数十万计的美国进口商来说，势必会藉此提出诉讼，要求政府退还他们已缴纳、被判定 不合法的关税。外界认为政府若真的要退还税金，金额可能合计高达2,000亿美元。由於 退还关税流程冗长，各种不确定性只会令金融市场变波动。虽然突然取消关税让美国消费 者负担大减，但也打击白宫要保护国内产业的策略。 第三个可能性是混合裁决。即川普以经济逆差为由课徵关税，被认定超出IEEPA对总统的 授权，但与国安相关的像钢铝税等少数税项得以保留。综合三大可能推演，不管高院最终 裁决为何，在川普政府已多次强调不会放弃关税工具的情况下，国际贸易紧张关系不会因 此缓和下来。 ─────────────────────────────────────── 通膨、法院裁定 川普对等关税案2变数 https://udn.com/news/story/6813/9251429 联合报 编译高诣轩／综合报导 美国有线电视新闻网（ＣＮＮ）报导，美国企业今年可能开始将总统川普所加徵关税成本 ，大幅转嫁给消费者。但两个变数可能影响川普关税政策，即联邦最高法院对川普多项关 税合法性的裁决，以及物价问题对川普支持率的影响。 美国去年关税收入比前年增加一八七○亿美元，这些关税主要由企业承担，去年企业支付 约八成的关税支出。但情况在今年可能改变。摩根大通指出，在今年稍晚，企业负担关税 的比率可能会降至两成。 美国「皮考克关税谘询」公司负责人说，他的很多客户其实不想把关税成本转嫁给消费者 ，但现在已不得不如此，不少客户选择今年一开始就立即进行，另有客户计画等到今年第 一季稍晚或第二季再调整。利润率较低的食品杂货等商品，今年可能率先喊涨。 美国物价飙升在即，今年十一月却要举行期中选举，也使川普面临一个棘手决定，即是要 继续坚持关税政策，还是降低关税来减轻受昂贵生活成本所苦的美国人负担。 川普已多次收回关税威胁，使得去年夏季「ＴＡＣＯ」（川普总是临阵退缩）一词在华尔 街盛行。去年十二月卅一日，川普就签公告，延後调升软垫家具、厨房橱柜与化妆台关税 措施一年。白宫未多加说明，但此举透露川普政府已对关税政策带来的政治影响感到不安 ；为了不要进一步疏远选民，川普今年可能伺机默默取消其他关税。 川普关税还有另一重大变数，可能防止今年美国物价飙涨，即最高法院针对川普对等关税 合法性的里程碑案件；若大法官裁决对川普不利，可能使川普迄今诸多关税政策失效。至 少，这将限制川普在第二任期不受任何限制加徵关税的能力。皮考克说，许多企业今年定 价决定，将很大程度上取决於这项裁决，几周内预料将见真章。 -- 长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。 长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时还，来时莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【现代】李叔同《送别》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.218.144 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/IA/M.1767827564.A.2A7.html