標題: 司法挫敗 特撤國民衛隊部署 新聞來源: https://is.gd/sIA53K 【明報專訊】 遭受連番法律挑戰與挫敗後，美國總統特朗普暫時放棄在部分民主黨人主政的城市部署國 民警衛隊，他周三（12月31日）宣布，國民警衛隊滅罪行動見效，正撤出芝加哥、洛杉磯 和波特蘭，警告若犯罪率再次飆升，聯邦部隊將會以「截然不同且更強大的方式回來」。 特朗普去年1月重返白宮後，指芝加哥、洛杉磯、紐約、巴爾的摩、奧克蘭等城市為「問 題城市」。同年6月起，美國移民與海關執法局（ICE）等聯邦機構大舉出動搜捕非法移民 ，此後特朗普政府陸續宣布向洛杉磯、華盛頓、孟菲斯、波特蘭、芝加哥等派遣國民警衛 隊，協助打擊非法移民及罪行。多州政府後隨後興訟，指特朗普政府越權干預地方事務。 最高法院上月裁定特朗普政府不能在伊利諾伊州派遣國民警衛隊，稱總統接管國民警衛隊 的權力，僅可適用於特殊情况。特朗普政府周二也撤回意圖維持對洛杉磯國民警衛隊控制 權的法律動議。 （法新社、BBC、新華社） ─────────────────────────────────────── 法院不挺 川普撤離部署芝加哥、洛杉磯、波特蘭國民兵 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260101001403-260408 中時新聞網 蔡文英 美國總統川普週三透過社群貼文表示，他的政府已將部署在芝加哥、洛杉磯與波特蘭的國 民兵撤離，但若犯罪率再度上升，聯邦部隊「將會回來」。 路透報導，這些城市的地方首長與民主黨人士指出，這些已遭遇法律挫敗與挑戰的部署非 必要之舉。他們指控川普政府過度擴張聯邦權力，誇大零星的暴力事件，作為派兵正當化 的理由。川普表示，在洛杉磯、芝加哥、華盛頓特區、曼菲斯與波特蘭部署部隊，是為打 擊犯罪，並保護聯邦財產與人員免於抗議者威脅。 川普寫道：「我們正在將國民兵從芝加哥、洛杉磯與波特蘭撤離，儘管正是因為這些偉大 的愛國者在城中，犯罪率才大幅下降，而且只有這個原因。」他稱：「當犯罪再度飆升時 ，這只是時間問題，我們將會回來，或許會以截然不同、而且更強大的形式回來！」 負責審理各城市針對部署行動提起訴訟的法官，持續裁定川普政府逾越其權限，認定沒有 證據支持「為保護聯邦財產免於抗議者而必須動用部隊」的主張。美國最高法院於去年12 月23日，阻止川普試圖在伊利諾州部署國民兵的行動，該裁決削弱了他將士兵派往其他州 的法律依據。法院表示，總統將國民兵置於聯邦控制之下的權力，可能僅適用於「例外」 情況。法院命令指出：「在此初步階段，政府未能指出任何賦權來源，允許軍方在伊利諾 州執行法律。」 反對川普部署國民兵的地方首長週三表示，法律挑戰迫使川普結束在這些城市的部署。加 州州長紐松（Gavin Newsom）辦公室表示：「川普這番胡言亂語，是政治版的『你不能開 除我，是我自己辭職。』」在川普宣布撤軍後，芝加哥市長強生（Brandon Johnson）辦 公室在社群媒體上分享2025年的數據，指出該市當年暴力犯罪數量降至十多年來最低，較 2024年減少21.3%。 ─────────────────────────────────────── 川普挫敗 最高院暫阻國民兵駐芝加哥 恐影響其他城市部署 https://udn.com/news/story/6813/9223640 世界日報 特派員黃惠玲、記者胡玉立／綜合報導 最高法院23日以六票對三票裁定，目前暫不允許川普總統在芝加哥地區部署國民兵。最高 法院未署名的命令指出，將國民兵「聯邦化」的總統權力可能僅適用於「例外」情況；「 現階段，政府未能找到授權軍隊在伊利諾伊州執法的來源。」最高法院裁決令人懷疑在美 國其他城市的類似部署是否可行。 芝加哥案是最高法院首次介入川普政府試圖在全國各地部署軍隊的行動。華盛頓郵報報導 ，最高法院這項裁決雖是暫時的，但它否定了川普動員及部署軍隊的作為，對川普來說是 罕見的重大挫敗，可能產生深遠影響。 川普今年上任後，不顧地方和州領導人反對，試圖將軍隊派往全國各城市，聲稱這是打擊 犯罪和保護移民執法人員的關鍵。 最高法院裁決有三位大法官持反對意見，他們是艾里托（Samuel Alito）、湯瑪斯（ Clarence Thomas）和戈薩奇（Neil M. Gorsuch）。大法官卡瓦諾（Brett M. Kavanaugh ）另發表同意意見。 川普政府試圖援引「治安官動員法」（Posse Comitatus Act）為動員國民兵辯護，指在 無法使用「正規部隊」（regular forces）執行聯邦法律的情況下，該法允許總統將國民 兵「聯邦化」。政府辯稱該法條指的「正規部隊」包括移民及海關執法局（ICE）等民事 執法機構。 但最高法院多數大法官駁回該論點表示，「正規部隊」指的是美國軍隊；因此，總統將國 民兵聯邦化的權力「可能僅適用於軍隊可以合法執法的情況」。最高法院並指出，根據「 治安官動員法」，動用軍隊執法情況受到極嚴格限制，國民兵亦然。 川普已向洛杉磯、俄勒岡州波特蘭、華府、舊金山和巴爾的摩等多個城市派遣或威脅派兵 ，引發諸多法律挑戰。全國許多地方和州政府官員譴責川普試圖部署軍隊，稱此舉加劇緊 張局勢，違法且侵犯地方主權。 10月初以來，多位法官持續阻止川普企圖在芝加哥和波特蘭部署軍隊。訴訟期間，部分被 派往這些城市的士兵已返回家鄉，另一些士兵繼續駐紮當地等待最終決定。 最高法院由6比3的保守派大法官主導，今年已多次批准川普政府各項舉措，包括凍結數十 億元對外援助、大幅削減教育部預算、取消數十萬委內瑞拉移民臨時保護等等。 禁抓移民 司法部告伊州長 此外，司法部22日對伊利諾伊州州長普立茲克（JB Pritzker） 提起訴訟。普立茲克本月 初簽署法律，禁止在全州法院及周邊地區進行民事逮捕，並要求醫院、托兒所和公立大學 設立程序，來處理移民執法行動並保護個人資訊。 但是司法部表示，被列為被告的普立茲克和伊州檢察長羅武 （Kwame Raoul）違憲，指出 這些法律「威脅到聯邦執法人員的安全」。 -- 長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。 長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.144 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1767322025.A.D01.html