作者laptic (静夜圣林彼岸花)
看板IA
标题[新闻] 司法挫败 特撤国民卫队部署
时间Fri Jan 2 10:47:02 2026
标题:
司法挫败 特撤国民卫队部署
新闻来源:
https://is.gd/sIA53K
【明报专讯】
遭受连番法律挑战与挫败後,美国总统特朗普暂时放弃在部分民主党人主政的城市部署国
民警卫队,他周三(12月31日)宣布,国民警卫队灭罪行动见效,正撤出芝加哥、洛杉矶
和波特兰,警告若犯罪率再次飙升,联邦部队将会以「截然不同且更强大的方式回来」。
特朗普去年1月重返白宫後,指芝加哥、洛杉矶、纽约、巴尔的摩、奥克兰等城市为「问
题城市」。同年6月起,美国移民与海关执法局(ICE)等联邦机构大举出动搜捕非法移民
,此後特朗普政府陆续宣布向洛杉矶、华盛顿、孟菲斯、波特兰、芝加哥等派遣国民警卫
队,协助打击非法移民及罪行。多州政府後随後兴讼,指特朗普政府越权干预地方事务。
最高法院上月裁定特朗普政府不能在伊利诺伊州派遣国民警卫队,称总统接管国民警卫队
的权力,仅可适用於特殊情况。特朗普政府周二也撤回意图维持对洛杉矶国民警卫队控制
权的法律动议。
(法新社、BBC、新华社)
───────────────────────────────────────
法院不挺 川普撤离部署芝加哥、洛杉矶、波特兰国民兵
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260101001403-260408
中时新闻网 蔡文英
美国总统川普周三透过社群贴文表示,他的政府已将部署在芝加哥、洛杉矶与波特兰的国
民兵撤离,但若犯罪率再度上升,联邦部队「将会回来」。
路透报导,这些城市的地方首长与民主党人士指出,这些已遭遇法律挫败与挑战的部署非
必要之举。他们指控川普政府过度扩张联邦权力,夸大零星的暴力事件,作为派兵正当化
的理由。川普表示,在洛杉矶、芝加哥、华盛顿特区、曼菲斯与波特兰部署部队,是为打
击犯罪,并保护联邦财产与人员免於抗议者威胁。
川普写道:「我们正在将国民兵从芝加哥、洛杉矶与波特兰撤离,尽管正是因为这些伟大
的爱国者在城中,犯罪率才大幅下降,而且只有这个原因。」他称:「当犯罪再度飙升时
,这只是时间问题,我们将会回来,或许会以截然不同、而且更强大的形式回来!」
负责审理各城市针对部署行动提起诉讼的法官,持续裁定川普政府逾越其权限,认定没有
证据支持「为保护联邦财产免於抗议者而必须动用部队」的主张。美国最高法院於去年12
月23日,阻止川普试图在伊利诺州部署国民兵的行动,该裁决削弱了他将士兵派往其他州
的法律依据。法院表示,总统将国民兵置於联邦控制之下的权力,可能仅适用於「例外」
情况。法院命令指出:「在此初步阶段,政府未能指出任何赋权来源,允许军方在伊利诺
州执行法律。」
反对川普部署国民兵的地方首长周三表示,法律挑战迫使川普结束在这些城市的部署。加
州州长纽松(Gavin Newsom)办公室表示:「川普这番胡言乱语,是政治版的『你不能开
除我,是我自己辞职。』」在川普宣布撤军後,芝加哥市长强生(Brandon Johnson)办
公室在社群媒体上分享2025年的数据,指出该市当年暴力犯罪数量降至十多年来最低,较
2024年减少21.3%。
───────────────────────────────────────
川普挫败 最高院暂阻国民兵驻芝加哥 恐影响其他城市部署
https://udn.com/news/story/6813/9223640
世界日报 特派员黄惠玲、记者胡玉立/综合报导
最高法院23日以六票对三票裁定,目前暂不允许川普总统在芝加哥地区部署国民兵。最高
法院未署名的命令指出,将国民兵「联邦化」的总统权力可能仅适用於「例外」情况;「
现阶段,政府未能找到授权军队在伊利诺伊州执法的来源。」最高法院裁决令人怀疑在美
国其他城市的类似部署是否可行。
芝加哥案是最高法院首次介入川普政府试图在全国各地部署军队的行动。华盛顿邮报报导
,最高法院这项裁决虽是暂时的,但它否定了川普动员及部署军队的作为,对川普来说是
罕见的重大挫败,可能产生深远影响。
川普今年上任後,不顾地方和州领导人反对,试图将军队派往全国各城市,声称这是打击
犯罪和保护移民执法人员的关键。
最高法院裁决有三位大法官持反对意见,他们是艾里托(Samuel Alito)、汤玛斯(
Clarence Thomas)和戈萨奇(Neil M. Gorsuch)。大法官卡瓦诺(Brett M. Kavanaugh
)另发表同意意见。
川普政府试图援引「治安官动员法」(Posse Comitatus Act)为动员国民兵辩护,指在
无法使用「正规部队」(regular forces)执行联邦法律的情况下,该法允许总统将国民
兵「联邦化」。政府辩称该法条指的「正规部队」包括移民及海关执法局(ICE)等民事
执法机构。
但最高法院多数大法官驳回该论点表示,「正规部队」指的是美国军队;因此,总统将国
民兵联邦化的权力「可能仅适用於军队可以合法执法的情况」。最高法院并指出,根据「
治安官动员法」,动用军队执法情况受到极严格限制,国民兵亦然。
川普已向洛杉矶、俄勒冈州波特兰、华府、旧金山和巴尔的摩等多个城市派遣或威胁派兵
,引发诸多法律挑战。全国许多地方和州政府官员谴责川普试图部署军队,称此举加剧紧
张局势,违法且侵犯地方主权。
10月初以来,多位法官持续阻止川普企图在芝加哥和波特兰部署军队。诉讼期间,部分被
派往这些城市的士兵已返回家乡,另一些士兵继续驻紮当地等待最终决定。
最高法院由6比3的保守派大法官主导,今年已多次批准川普政府各项举措,包括冻结数十
亿元对外援助、大幅削减教育部预算、取消数十万委内瑞拉移民临时保护等等。
禁抓移民 司法部告伊州长
此外,司法部22日对伊利诺伊州州长普立兹克(JB Pritzker) 提起诉讼。普立兹克本月
初签署法律,禁止在全州法院及周边地区进行民事逮捕,并要求医院、托儿所和公立大学
设立程序,来处理移民执法行动并保护个人资讯。
但是司法部表示,被列为被告的普立兹克和伊州检察长罗武 (Kwame Raoul)违宪,指出
这些法律「威胁到联邦执法人员的安全」。
--
长亭外,古道边,芳草碧连天。晚风拂柳笛声残,夕阳山外山。
天之涯,地之角,知交半零落。一壶浊酒尽余欢,今宵别梦寒。
长亭外,古道边,芳草碧连天。问君此去几时还,来时莫徘徊。
天之涯,地之角,知交半零落。人生难得是欢聚,惟有别离多。
——【现代】李叔同《送别》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.218.144 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/IA/M.1767322025.A.D01.html