標題: 韓最大在野黨黨魁李在明涉違反選舉法 二審改判無罪 新聞來源: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2243275 新聞引據：採訪、法新社、路透社、韓聯社 撰稿編輯：黃凡甄 (央廣) 路透社報導，南韓首爾高等法院今天(26日)推翻了初審法庭的判決，裁定最大在野黨「共 同民主黨」黨魁李在明(Lee Jae-myung)違反選舉法的罪名不成立，清除了可能阻礙他參 選總統的障礙。 法新社報導指出，李在明向法院外一群歡呼的支持者表示：「我感謝法院基於真相和正義 做出正確的判決」，並抨擊政府試圖起訴他是「浪費公共資源」。 首爾中央地方法院去年判處李在明1年有期徒刑、緩刑2年。若維持原判，將影響他角逐下 一屆總統大選。 首爾高等法院今天推翻了先前的一項判決。先前的判決指出，李在明2021年參選總統時， 於國會審計期間就他擔任城南市(Seongnam)市長時的一樁土地開發案做出虛假聲明，罪名 成立。 民調顯示，如果南韓總統尹錫悅確定遭到彈劾，李在明將是最有力的接班人選，因此他的 訴訟案也格外受到矚目。 一旦憲法法院因尹錫悅去年12月短暫宣布戒嚴一事而確定彈劾他，南韓將在60天內改選總 統。 目前還不清楚檢方是否會針對今天這起判決，向最高法院提出上訴。 除了違反選舉法的案件外，李在明也面臨其他幾起審判案，涉及的事項包括賄賂和一起10 億美元土地開發案的相關指控。 ─────────────────────────────────────── 二審無罪！南韓在野黨魁李在明要檢方「把時間用在野火」　執政黨籲三審改判 https://www.taisounds.com/news/content/84/181118 作者 李鎮宇 (太報) 據南韓媒體今天（3/26）報導，最大在野黨共同民主黨黨魁、熱門總統候選人李在明官司 案，二審宣判結果為無罪，他表示，感謝法官的公正判決，並指出檢方為了抓自己，耗費 很多時間和心力，不如把這些時間，拿去預防山林野火。執政黨國民力量則發表聲明，呼 籲最高法院在三審，改判李在明有罪。 據多家南韓媒體報導，最大在野黨魁李在明涉違《公職選舉法》，他今天前往首爾高等法 院，等待法官宣布二審判決，法官於下午3時30分左右判李在明無罪，案情大逆轉。一審 法院去年11月15日判處李在明1年有期徒刑，緩刑2年。 李在明聽完判決後，接受媒體聯訪，他表示：「首先，我要感謝法院基於事實和正義，作 出正確的判決」、「為了作出這理所當然的判決，耗費了如此多的人力和資源，我認為這 相當荒謬。」 他強調：「檢方和政府為了抓我，捏造各種證據」、「如果把這種時間和心力，拿去預防 山林野火，或是改善人民的生活，世界會變得多美好啊」、「現在這麼多人聚在這邊，關 心我的官司案，但此時此刻山林野火還在蔓延，有些人正在死去，經濟也受到傷害。」 南韓近日多處山林出現火災，已經導致至少20人死亡，至今難以撲滅。 李在明說：「希望檢方能反省一下自己的行為，不要再浪費國家資源了。」另外，現場有 記者問李在明，怎麼看這次二審判決，對總統大選的影響，李在明沒有回答這個問題，而 是與現場同黨議員握手致意，隨後於3時46分左右乘車離開法院。 李在明二審判決公布後，南韓執政黨「國民力量」也發表聲明：「對於法院的決定感到非 常遺憾」、「最高法院需要作出正確的判決。」 國民力量黨的政治人物紛紛提出批評，國民力量黨國會院內代表權性東認為：「檢方應該 會提出上訴」；國民力量黨議員安哲秀說：「雖然尊重法院的判決，但這次的判決並不公 正」；國民力量黨籍的首爾市長吳世勳強調：「如果總統候選人在競選期間說謊，不構成 犯罪，社會就沒有正義可言了。」 ─────────────────────────────────────── 【一文看懂】二審無罪之後…在野黨魁李在明「官司纏訟」添變數　牽動南韓總統大選 https://www.taisounds.com/news/content/84/180698 作者 李鎮宇 (太報) 南韓最大在野黨「共同民主黨」黨魁李在明涉違《公職選舉法》，二審於今天（3/26）下 午3時30分左右宣布判決結果，法官推翻一審的有罪判決，改判李在明無罪，但檢方料將 提起上訴，三審結果如何值得關注，另外，終審判決將連帶影響民主黨的巨額選舉補助款 。本文介紹李在明遭指控的案件，及法院判決的後續發展。 李在明做了什麼？ 李在明目前是在野黨熱門總統候選人，如果憲法法院通過總統尹錫悅的彈劾案，南韓舉行 提前大選，李在明很有可能成為下一任總統，他遭控違反《公職選舉法》的官司，也成為 他能否登上總統大位的巨大變數。 在2021年總統競選期間，李在明遭控涉嫌在大庄洞相關開發案中參與土地變更，而且同年 12月21日在廣播節目上還公開表示，自己不認識前城南市開發公社事業處長金文基，遭指 控其發言是散布假訊息。 曾任城南市開發公社事業處長的金文基，被檢方認為是大庄洞開發弊案中的關鍵負責人， 但卻在檢方調查大庄洞弊案過程中自殺，李在明否認與他相識，卻在後來被翻出兩人多張 合影，甚至還有一起打高爾夫的畫面。合照遭公開後，李在明又說：「高爾夫球的照片遭 到竄改」，這番言論也被指控是散布假訊息。 另外，李在明也被指控，過去擔任京畿道城南市長時，涉嫌變更南韓食品研究院在盆唐區 柏峴洞的土地用途，圖利特定業者。 但他於2021年10月出席國政監察，談到該案時表示：「我受到國土交通部的威脅，他們威 脅我，如果柏峴洞土地用途變更沒有通過，就以怠忽職守等罪名檢討我。」聲稱受到國土 交通部威脅的一席話，又遭控是發布假訊息。 法院怎麼判？ 檢方依違反《公職選舉法》起訴李在明，於一審法官開庭審理時，求刑有期徒刑2年，檢 方認為：「李在明是否說謊，與他是否有資格擔任公職直接相關」、「大庄洞開發案進行 時，擔任城南市長的李在明，不僅迴避自己的責任，還多次向公眾說謊。」 一審法院於去年11月15日宣布，判決李在明1年有期徒刑，緩刑2年。一審法官說明，李在 明是為了想在選舉中獲勝，而刻意散布虛假事實，其中「不認識金文基」的部分判無罪， 但「高爾夫球照片遭到竄改」及「受到國土交通部威脅」兩部分，被判定為散布假訊息， 「被告明知這些訊息是虛假的，卻刻意撒謊。」 上個月二審法官開庭審理時，檢察官求刑有期徒刑2年，與一審時的求刑相同，檢方強調 ：「透過謊言扭曲選民的選擇，無論被告的身分是什麼，都應受到嚴懲。」 首爾高等法院在今天下午3時30分左右宣判二審結果，判決無罪，李在明官司案大逆轉， 高等法院認為，李在明發表有關金文基的言論，以及受國土交通部威脅的發言，都不構成 散布虛假訊息。 李在明申請釋憲 李在明努力扭轉局面，上個月法院審理結束後，他於3月11日提出法律的違憲審查申請， 他指出，《公職選舉法》的相關規定有違憲之虞。法律違憲審查申請，是指案件當事人提 出申請，請憲法法院針對審理中適用的法律，作出是否違憲的判決。 李在明認為，有違憲之虞的法條是《公職選舉法》第250條第1款，該規定寫道：「以選舉 為目的，透過演說、廣播、新聞等方式，公布有關出生地、家庭關係、職業、經歷等方面 的虛假事實，將處以有期徒刑5年以下，或3千萬韓元（約67萬元台幣）以下的罰金。」 李在明認為，目前對於何謂「虛假事實」的定義，應該要更加嚴格，他強調：「有關於我 是否認識金文基，判斷標準模糊，只因為我們一起打過高爾夫球，不能因此斷定我認識他 。」 另外，關於「高爾夫球照片遭到竄改」的部分，他強調，他表達的是照片遭到竄改，一審 法院卻認為，他主張自己沒有和金文基打過高爾夫球，自己的意思遭到曲解。 有關柏峴洞開發案的爭議發言，李在明坦承，「受到國土交通部威脅」這番話，確實在表 達上較誇張，但當時中央政府確實給城南市很大壓力，在言詞表達上的不妥，並不等於發 布虛假事實。 終審對最大在野黨的衝擊？ 分析認為，李在明這次二審判決逆轉，鞏固了他代表民主黨參選總統的地位。但若檢方提 起上訴，在提前大選前，李在明遭終審判處有期徒刑和緩刑，仍會被褫奪公權，不僅無法 繼續擔任國會議員，10年內也不能代表民主黨競選總統。如果終審沒有判處刑期，而是判 處100萬韓元（約2萬2千元台幣）以上的罰金，李在明仍將喪失國會議員身分，且未來5年 內不能出馬參選。 另外，據南韓《公職選舉法》的規定，如果候選人遭法院宣告當選無效，其政黨必須退還 當初收到的選舉補助款，因此若三審法院維持李在明有罪判決，民主黨必須將當初收到的 434億韓元（約9.78億元台幣）退還。 -- 附註：改判理由 一、對於李代表曾辯稱「高爾夫照片被竄改」，這不等同「與金前處長沒有打高爾夫」的 意思，而是可能指「照片本身存在問題」。因此，關於照片竄改的指控並未構成虛偽 事實。 二、李代表在接受訪談時，主持人並未問及是否與金前處長打過高爾夫，而在解釋照片過 程中提到的高爾夫發言，難以視為具有獨立的意義。該照片如果是從十人合照中剪下 的一部分，也可以被視為被竄改。 三、關於白峴洞用地變更是否因國土交通部的施壓而發生，這是單純的「表達意見」，不 能視為公佈虛假事實。如果關鍵部分與客觀事實相符，即使有些誇張的表達，也不能 視為虛假。李代表當時確實承受來自國土部的反覆要求，並且當時面臨多方面的壓力 ，因此可以視為誇張的表達，但不至於認定為虛假。 四、針對一審已經無罪的「當時不認識金前處長」發言，二審維持相同見解。李在明的言 論不能解讀為否認與金文基的私人交往行為，因此不屬於針對行為本身的發言，進而 不能以公布虛假信息加以處罰。李在明的發言並不能解讀為謊稱未打高爾夫，其言論 中亦未提及與高爾夫相關的內容。 承審法官：刑事庭 6-2部（崔恩禎部長、李叡瑟(音)、鄭在吾） ＊綜合參考：中央日報、Nate新聞 -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.35 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1742983402.A.9F3.html ※ 編輯: laptic (180.74.219.35 馬來西亞), 03/26/2025 18:08:14