標題:美最高法院裁決 提高國會暴動案起訴門檻 新聞來源: (發文須填寫新聞網站名稱與連結，供板友分辨) 中央廣播電臺 https://bit.ly/3VJu98Q https://bit.ly/4eMMTwA 美國最高法院。(美聯社/達志影像) 美國最高法院(Supreme Court)28日提高了檢察官在針對前總統川普(Donald Trump)推翻 聯邦選舉結果的案件，以及參與2021年1月6日國會山莊襲擊事件的被告，提高了妨礙官方 程序指控的法律門檻。 最高法院大法官以6比3的票數，駁回了下級法院的判決，這項判決允許指控被告費雪 (Joseph Fischer)妨礙官方程序，這項官方程序指的是暴動者試圖阻止國會認證總統拜登 (Joe Biden)2020年戰勝川普的程序。 最高法院在首席大法官羅伯茲(John Roberts)撰寫的裁決中，對妨礙官方程序的規定採取 了狹隘的觀點，稱檢察官必須證明被告「損害了與官方程序相關的文件，或其他紀錄的可 用性或完整性」，或試圖這麼做。 與羅伯茲採取相同意見的包含保守派大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)、阿利托(Samuel Alito)、戈蘇奇(Neil Gorsuch)和瓦諾(Brett Kavanaugh)，以及自由派大法官傑克森 (Ketanji Brown Jackson)。 羅伯茲拒絕美國司法部對構成妨礙的更廣泛解讀，稱其為「一種新穎的解釋，將把大量平 淡無奇的行為定為犯罪，使活動人士和遊說者面臨數十年的監禁。」 保守派大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)撰寫了一份不同意見書，自由派大法官索托瑪 約(Sonia Sotomayor)和凱根(Elena Kagan)也採取不同意見。 費雪對檢察官在1月6日相關案件中，對他和包括川普在內的數百人提出的妨礙官方程序的 指控，提出了質疑。 根據28日的裁決，下級法院被指示重新裁決此案件。 這項裁決對川普來說一個動力，這位共和黨候選人將11月5日的美國總統大選挑戰現任總 統拜登。 去年，特別檢察官傑克史密斯(Jack Smith)對川普提出4項刑事起訴，其中包括2項妨礙官 方程序的指控。這項犯罪行為屬於2002年沙氏法(Sarbanes-Oxley Act of 2002)的管轄範 圍，該法案是在現在已解散的能源公司安隆(Enron)發生會計欺詐醜聞後，所通過的一項 聯邦法律。 聯邦檢察官指控川普向政府官員施壓，要求推翻2020年選舉結果，並以廣泛投票舞弊的虛 假說法為由，鼓勵其支持者在1月6日遊行至國會山莊，促使國會不要認證拜登的勝利。在 國會召開認證選舉結果會議的當天，川普的支持者衝進國會山莊，突破路障、襲擊警察、 破壞建築物，並迫使議員和其他人員逃離避難。 川普及其盟友也制定了一項計劃，利用關鍵州造假的選舉人來阻止認證。 前聯邦檢察官、喬治華盛頓大學法學院(George Washington University Law School)教 授伊萊森(Randall Eliason)表示，儘管有更高的新標準，史密斯可能不會被阻止對川普 提出妨礙官方程序的指控。 伊萊森說：「法院認識到，提交虛假證據仍然可能違反法規，因此對於造假選舉人的計劃 來說，指控應該仍然有效。」 最高法院預計將在7月1日，就川普在推翻聯邦選舉案中尋求豁免起訴的申請做出裁決。川 普已表示他不認罪。 ※每日每人發文、上限量為八篇，超過會劣文請注意 ⊕請確切在標題與新聞來源處填入名稱與連結，否則可無條件移除(本行可移除) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.210.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1719728175.A.228.html