标题:美最高法院裁决 提高国会暴动案起诉门槛 新闻来源: (发文须填写新闻网站名称与连结，供板友分辨) 中央广播电台 https://bit.ly/3VJu98Q https://bit.ly/4eMMTwA 美国最高法院。(美联社/达志影像) 美国最高法院(Supreme Court)28日提高了检察官在针对前总统川普(Donald Trump)推翻 联邦选举结果的案件，以及参与2021年1月6日国会山庄袭击事件的被告，提高了妨碍官方 程序指控的法律门槛。 最高法院大法官以6比3的票数，驳回了下级法院的判决，这项判决允许指控被告费雪 (Joseph Fischer)妨碍官方程序，这项官方程序指的是暴动者试图阻止国会认证总统拜登 (Joe Biden)2020年战胜川普的程序。 最高法院在首席大法官罗伯兹(John Roberts)撰写的裁决中，对妨碍官方程序的规定采取 了狭隘的观点，称检察官必须证明被告「损害了与官方程序相关的文件，或其他纪录的可 用性或完整性」，或试图这麽做。 与罗伯兹采取相同意见的包含保守派大法官汤玛斯(Clarence Thomas)、阿利托(Samuel Alito)、戈苏奇(Neil Gorsuch)和瓦诺(Brett Kavanaugh)，以及自由派大法官杰克森 (Ketanji Brown Jackson)。 罗伯兹拒绝美国司法部对构成妨碍的更广泛解读，称其为「一种新颖的解释，将把大量平 淡无奇的行为定为犯罪，使活动人士和游说者面临数十年的监禁。」 保守派大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)撰写了一份不同意见书，自由派大法官索托玛 约(Sonia Sotomayor)和凯根(Elena Kagan)也采取不同意见。 费雪对检察官在1月6日相关案件中，对他和包括川普在内的数百人提出的妨碍官方程序的 指控，提出了质疑。 根据28日的裁决，下级法院被指示重新裁决此案件。 这项裁决对川普来说一个动力，这位共和党候选人将11月5日的美国总统大选挑战现任总 统拜登。 去年，特别检察官杰克史密斯(Jack Smith)对川普提出4项刑事起诉，其中包括2项妨碍官 方程序的指控。这项犯罪行为属於2002年沙氏法(Sarbanes-Oxley Act of 2002)的管辖范 围，该法案是在现在已解散的能源公司安隆(Enron)发生会计欺诈丑闻後，所通过的一项 联邦法律。 联邦检察官指控川普向政府官员施压，要求推翻2020年选举结果，并以广泛投票舞弊的虚 假说法为由，鼓励其支持者在1月6日游行至国会山庄，促使国会不要认证拜登的胜利。在 国会召开认证选举结果会议的当天，川普的支持者冲进国会山庄，突破路障、袭击警察、 破坏建筑物，并迫使议员和其他人员逃离避难。 川普及其盟友也制定了一项计划，利用关键州造假的选举人来阻止认证。 前联邦检察官、乔治华盛顿大学法学院(George Washington University Law School)教 授伊莱森(Randall Eliason)表示，尽管有更高的新标准，史密斯可能不会被阻止对川普 提出妨碍官方程序的指控。 伊莱森说：「法院认识到，提交虚假证据仍然可能违反法规，因此对於造假选举人的计划 来说，指控应该仍然有效。」 最高法院预计将在7月1日，就川普在推翻联邦选举案中寻求豁免起诉的申请做出裁决。川 普已表示他不认罪。 ※每日每人发文、上限量为八篇，超过会劣文请注意 ⊕请确切在标题与新闻来源处填入名称与连结，否则可无条件移除(本行可移除) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.210.252 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/IA/M.1719728175.A.228.html