作者mlkj (N )
看板IA
標題[編譯] 經濟學人 不要忘記我的民族主義 南海判決
時間Sun Jul 24 22:59:51 2016
原文
http://tinyurl.com/huawk6x
翻譯
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31612748
Economist Jul 23rd 2016
中國痛得跳腳。海牙法庭在7月12日裁定，中國在南海的領土主張沒有國際法的依據。自
從那幾天後，中國政府看起來完全不打算跳出這個外交坑洞 — 或說中國政府根本不認為
自己在洞裡。
中國官員曾經有兩次和緩的機會，但都自己拒絕了。第一次是與菲律賓的雙邊會談，有談
到這個案例。在判決前，菲律賓新總統杜特蒂曾說，「我們來談談吧」。但根據菲律賓外
長亞賽(Perfecto Yasay)的說法，中國要求會談時，不得參考法庭的判決。而當亞賽說「
不」的時候，中國則含糊地說「我們可能會走向對抗」。中國仍然以過去的立場，禁止菲
律賓漁民捕魚。
另一個讓步的機會，則是在美國海軍上將約翰·理察森(John Richardson)訪問北京的時
候。中國對口的吳勝利上將，也沒有忘記火上加油的機會。「我們絕不會讓南沙群島的建
設半途而廢，不管甚麼國家施加壓力」，吳勝利如此說，指的是中國在南海那些有爭議的
島礁上，建設港口、跑道一事。不過至少他們在對話了。
這些將軍的好戰個性，是中國的日常。根據路透社的報導，另一位中國上將孫建國告訴北
京的一個論壇說，美國戰艦為了確保南海海域開放，所進行的「自由航行」，將造成「災
難性的後果」。一位中央軍委會副主席在廣東考察時，說要加強戰備。諸如此類。
比那些言語更令人擔心的，就是中國的動作了。海南海事局說，因為海軍演練的緣故，將
關閉南海一片海域三天。官媒新華社則說，中國派了包括H-6K轟炸機及戰鬥機巡航南海。
中國曾說要在該區域設定防空識別區，要求進入空域的飛行器表明身份。戰機巡航有助於
此事。美國國務卿凱瑞(John Kerry)則稱想要在南海設立防空識別區的想法，是「挑釁和
破壞穩定」的行為。
有兩件事很清楚。首先，頑固的民族主義，是中國外交政策的強烈特色。另一件事就是，
身兼中國國家主席、共產黨領袖、軍委會主席的習近平，決心要控制民族主義，正如他想
控制中國所有政治層面一樣。國營媒體則駁斥法庭的說法，認為只是美國的魁儡，但習近
平並不希望反美熱潮打亂他的外交計畫。中國海軍正參與兩年一度的環太平洋軍演，這是
由美國帶頭，超過二十個國家一同參與的演練，在夏威夷周邊海域進行。中國看起來很享
受這樣的聲望。
在法庭判決出爐後，中國的社群媒體開始呼籲民眾抵制菲律賓的香蕉、iPhone及肯德基等
美國品牌。但習近平最不想看到的，就是公眾示威。(在上個世紀，中國的愛國抗議行動
，往往演變成反政府示威。)所以在本周，新華社跟人民日報，開始批評社群媒體上的「
非理性愛國主義」。一張抗議群眾圍繞在肯德基外的照片，便被審查下架了。如果說有甚
麼比中國民族主義更重要的，看起來就是政黨控制了。
中國藝術研究院在7月17日強迫僅存的自由派雜誌「炎黃春秋」停刊，證實了這點。關閉
這本雜誌的舉動非常引人注目，因為習近平的父親習仲勛是「炎黃春秋」的重要讀者之一
。如果習近平沒有點頭，雜誌是不可能被迫停刊的。該雜誌從各種事件來挑戰共產黨，從
1949年占領全中國，到60、70年代的文化大革命。但從中國憤怒地捍衛其對南海的「歷史
」主張來看，現在沒有人能挑戰這個官方版本了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.28.228
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/IA/M.1469372394.A.E9D.html
1F：推 cangming: 習這樣玩 比起南海 他可能更要擔心他在中南海的地位 07/24 23:08
2F：→ cangming: 畢竟他搞團派才搞到一半 弄出來的民氣沒有宣泄 就換其他 07/24 23:09
3F：→ cangming: 人弄他了 07/24 23:09
4F：推 zebra101: 大紀元讀太多才會自以為中南海專家，把鄉野奇談講得會聲 07/24 23:42
5F：→ zebra101: 會影 07/24 23:42
6F：推 skyhawkptt: 南海沒問題..中南海的問題才大呢!! 07/24 23:47
7F：推 cangming: 鄉野奇譚嗎 呵呵 07/25 00:29
8F：→ cangming: 應該沒人會把大紀元當可靠新聞來源吧 中南海的消息查就 07/25 00:32
9F：→ cangming: 有了 07/25 00:32
10F：→ zuilon2000: 最近共青團的作為讓習近平火大,親習派跟他們鬥得很兇 07/25 00:39
11F：推 zebra101: “中南海的消息查就有了”…你查給我看看準確的經過證 07/25 02:13
12F：→ zebra101: 實的有可靠來源的？ 呵呵，中南海真的不用你操心 07/25 02:13
13F：推 skyhawkptt: 嘎嘎...中南海每天都和諧快樂呀!! 07/25 02:53
14F：推 cangming: 真的喔 我還以為這裡叫國際事務版呢 笑了 07/25 07:07
15F：推 cangming: 有人連媒體姓黨背後的意義都不清楚 卻在大聲嚷嚷 以為這 07/25 07:09
16F：→ cangming: 裡是中國 不利政府的就可以河蟹? 07/25 07:09
18F：→ cangming: 習近平打擊團派 停辦青年政治學院本科課程│即時新聞│ 07/25 07:22
19F：→ cangming: 20160422│蘋果日報 07/25 07:22
20F：→ cangming: 假的!! 只是大家眼睛業障重 07/25 07:22
22F：→ zebra101: 20160526 07/25 09:34
23F：推 zebra101: 即使真的停辦這也不是中南海的OOO打擊XXX的直接證據啊， 07/25 09:37
24F：→ zebra101: 這不是很簡單的道理嗎？而且WIKI關於“團派”的詞條開宗 07/25 09:37
25F：→ zebra101: 明義就說了是“推測”出來的派系 07/25 09:37
26F：推 zebra101: 我倒不是要說中共高層沒有鬥爭，而是說這種鬥爭外界是 07/25 09:46
27F：→ zebra101: 難以證實或者證偽的，全都是外界的猜想 07/25 09:46
28F：→ zebra101: your words against my words 07/25 09:46
29F：推 zebra101: 如果這是一門科學，對科學來說，“無法証偽的就是沒有意 07/25 09:48
30F：→ zebra101: 義的”。如果你是學理工科系的應該能明白這個道理。 07/25 09:48
31F：推 skyhawkptt: 這種政治局勢分析也能扯到文/理組之戰真是醉了!!國際 07/25 11:23
32F：→ skyhawkptt: 局勢分析還能牽涉到理工科系哪些課程?危機分/攻數... 07/25 11:27
33F：噓 ahjjj: 外交決策分析就應用到數學的賽局理論,誰說社會科學沒數學? 07/25 11:34
34F：→ ahjjj: 政治學一堆量化研究 07/25 11:34
35F：推 skyhawkptt: 乾脆說用大數據的已知去推未知，當心理學不存在.... 07/25 11:40
36F：噓 ahjjj: 也有政治心理學阿 07/25 11:41
37F：→ ahjjj: 你不知道政治學很多跨科際研究嗎? 07/25 11:42
38F：推 skyhawkptt: 最重要的是情報 07/25 11:42
39F：噓 ahjjj: 這些研究就是希望得出有用的情報阿 07/25 11:44
40F：推 skyhawkptt: 問題政治系的國際分析課程跟理工系所學天差地遠，講得 07/25 11:49
41F：→ skyhawkptt: 理工系才是真正會分析國際局勢的樣貌 07/25 11:49
42F：噓 ahjjj: 誰跟你說社會科學理論和自然科學理論是一樣的? 07/25 11:50
43F：→ ahjjj: 我重點你沒搞懂 07/25 11:51
44F：推 zebra101: 只是借助科學上的“不可証偽”的概念，有人就那麽敏感 07/25 12:00
45F：→ zebra101: 以為在戰文/理了 07/25 12:00
46F：推 cangming: 對啦 照你這樣講習江之間也沒有鬥爭 不就好和平? 07/25 12:26
47F：→ cangming: 被抓的那些都是貪污剛好而已 黨內絕對和諧沒有鬥爭 07/25 12:26
48F：推 hazel0093: 樓上是哪隻眼睛看到有這段的 07/25 12:27
49F：→ cangming: 習李間的政爭也絕對沒有 超和諧的 07/25 12:28
50F：→ cangming: 難以證實或者證偽的，全都是外界的猜想 07/25 12:29
51F：→ cangming: 他說的 07/25 12:29
52F：推 zebra101: 你似乎也認可大紀元不可靠吧？我就問你一句，你認為它 07/25 12:33
53F：→ zebra101: 不可靠的依據是什麽？憑個人喜好嗎？ 07/25 12:33
54F：→ zebra101: 大紀元編的故事在我看來也無懈可擊啊 07/25 12:34
55F：推 cangming: 講到沒有意義 科學學術有個東西叫假說 是完成驗證前的階 07/25 12:36
56F：→ cangming: 段 照你邏輯 無法被驗證就沒有意義 那現在一堆科學理論 07/25 12:36
57F：→ cangming: 可以先吃屎了 07/25 12:36
58F：推 zebra101: 看來你還是沒有理解“不可証偽性”，這也不怪你 07/25 12:37
59F：→ cangming: 科學方法是一種有系統地尋求知識的程序，涉及了以下三個 07/25 12:37
60F：→ cangming: 步驟：問題的認知與表述、實驗數據的收集、假說的構成與 07/25 12:37
61F：→ cangming: 測試。 07/25 12:37
62F：→ cangming: 所以今天我的假說是 可以透過各類資訊收集中共內部的政 07/25 12:39
63F：→ cangming: 爭資訊 你主張不行 07/25 12:39
64F：推 cangming: 我相信會這麼說的 一定要好好看看科學史XD 07/25 12:42
65F：→ cangming: 如果你刻意排除掉所有的經驗 只依循官方的說法 那我相信 07/25 12:44
66F：→ cangming: 中國一定是一個超和諧的國家 07/25 12:44
67F：→ cangming: 但是事實是 權力機關 在誰手中 誰被判罪 人際網路這些資 07/25 12:47
68F：→ cangming: 料在現代 你只要願意找 都可以找到蛛絲馬跡 很多資訊是 07/25 12:47
69F：→ cangming: 明確的 學校被關 共青縮編 更多團派成員被指責貪污 李被 07/25 12:47
70F：→ cangming: 削除媒體權轉入黨中央 等等 這些是可以觀測的 07/25 12:47
71F：→ cangming: 更不要講現在衝突早就慢慢檯面化 習直接透過媒體攻擊李 07/25 12:49
72F：→ cangming: 這些都是已知的事實 07/25 12:49
73F：→ cangming: 至於前面提到的大數據只要知道原理 就知道他是用大量資 07/25 12:54
74F：→ cangming: 訊 硬算出所有事件的關係 今天我們的國際情勢預測與觀測 07/25 12:54
75F：→ cangming: 只是用著同樣的方法而已 07/25 12:54
76F：→ cangming: 只要數據量夠大 什麼都是可觀測到的 不然像你所說 國際 07/25 12:54
77F：→ cangming: 情勢預測不就都是偽科學 07/25 12:54
78F：推 cangming: 所有的科學假說都是透過不斷的考驗慢慢成為學說 不會因 07/25 13:04
79F：→ cangming: 為他今天無法被證明就喪失他的價值 相對論跟希格斯粒子 07/25 13:04
80F：→ cangming: 就是很好的例子 07/25 13:04