標題:民望未穩逾五成 奧巴馬有隱憂 「買家後悔效應」收窄民調差距 新聞來源:http://www.mingpaonews.com/20081030/tak1.htm 【明報專訊】今屆美國大選的民調，有時確令人很摸不覑頭腦。雖然最新民調大多顯示奧 巴馬領先，但領先幅度卻人言人殊，由雙位數到僅得4、5個百分點，蓋洛普最新公布的「 傳統模式民調」，更顯示兩人只差2個百分點。麥凱恩真的追貼了嗎？奧巴馬的優勢能否持 續？專家認為，奧麥差距收窄，可能與「買家後悔效應」有關，這在過往大選也曾出現。 奧巴馬要在民調上持續維持50％或以上，才能保證不會「陰溝裏翻船」。 周二公布的最新蓋洛普民調，奧巴馬仍領先對手，但根據蓋洛普「傳統模型」(即參考了受 訪者過去實際有否投票)推算，奧巴馬僅以49%對47％領先(不考慮選民投票往績的「擴大模 型」則為51%對44%)。佐格比周三公布的最新民調則顯示，奧巴馬以49%對44％領先。 選民憂入錯貨 心裏想反悔 CNN民調分析家西爾韋雷伯(Alan Silverleib)認為，奧巴馬雖在多項民調領先，但單憑現 時數字不能斷定選戰已結束。他指出，根據歷史往績，當在野黨挑戰者在民調領先，隨覑 投票日來臨，民調差距數字總會收窄。他說：「每一次選民看似要把誰送入白宮時，就會 出現所謂『買家後悔』(buyer's remorse)效應。」簡言之，這時選民的心理，就像剛簽帳 買下心頭好，但又擔心買錯貨有點後悔的消費者。 在2000年選戰前夕，小布殊民調領先戈爾的幅度便一直收窄，最終更輸掉普選票；克林頓 92年競選總統時，最後一周亦受「買家後悔效應」拖累。西氏說：「(克林頓跟老布殊)最 後一周的民調差距突然拉緊，這就好比人們在說，『我們真的想要這個人當總統嗎？』當 然，他們是希望的。」那年，克林頓最終以43%對37%擊敗老布殊當選。 「買家後悔」效應會否影響奧巴馬勝算，暫難斷言，但不少評論員認同，除非其支持率持 續在五成或以上，否則還不可以說大局已定，皆因為數不少的游離選民令選情存變數。克 林頓前顧問莫里斯(Dick Morris)便撰文指出，儘管奧巴馬一直在民調領先，但他一定要取 得五成支持率才可入主白宮。莫里斯指出，若以現在民調走勢看來，奧巴馬的支持率直至 大選仍會低於五成，游離選民會令選情有變數。 專家﹕游離選民少投黑人票 莫里斯稱，在大選前1周，就算奧巴馬在民調中領先麥凱恩4至5個百分點，這場選戰還未結 束，因為關鍵不在於奧巴馬領先多少，而是奧巴馬能否取得50％支持率，他一日未達這指 標，一日仍有機會輸。共和黨專欄作家格林納(Bill Greener)亦說，奧巴馬需取得50％支 持率才可穩勝，因歷史顯示，游離選民傾向不投黑人票﹕「若你是與白人競逐的黑人候選 人，那麼你看到的就是你得到的，這與你是否爭取連任或挑戰者無關。若你的支持率不超 過50％，就要擔心了」。 據法新社報道，現仍有6％游離選民，成為麥凱恩反敗為勝的機會，有研究選舉的學者表示 ，「沒有人知道11月4日大選的差距會有多大，若差距大，游離選民不足以影響結果；但若 差距小，游離選民就有決定性影響」。游離選民可影響選情緊湊的游離州份結果。據 RealClearPolitics統計，在擁有27張選舉人票的佛羅里達，奧巴馬只領先麥凱恩1.9個百 分點；在有11張選舉人票的印第安納州，奧巴馬僅領先麥凱恩0.3個百分點。 共和黨選民投票率屢勝預期 另一變數是，共和黨近屆總能動員較預期多的選民出來投票，加上共和黨有保守派電台節 目幫助，有強大票源。右派專欄作家米什金亦認為，麥凱恩應比奧巴馬能取得更多游離選 民﹕「若選民仍未能向問卷員說會投奧巴馬，他們大多不會投給他。」。奧巴馬的集會人 數雖屢破紀錄，但許多都是年輕選民，他們當中有多少人出來投票仍是疑問。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.113.44