标题:民望未稳逾五成 奥巴马有隐忧 「买家後悔效应」收窄民调差距 新闻来源:http://www.mingpaonews.com/20081030/tak1.htm 【明报专讯】今届美国大选的民调，有时确令人很摸不覑头脑。虽然最新民调大多显示奥 巴马领先，但领先幅度却人言人殊，由双位数到仅得4、5个百分点，盖洛普最新公布的「 传统模式民调」，更显示两人只差2个百分点。麦凯恩真的追贴了吗？奥巴马的优势能否持 续？专家认为，奥麦差距收窄，可能与「买家後悔效应」有关，这在过往大选也曾出现。 奥巴马要在民调上持续维持50％或以上，才能保证不会「阴沟里翻船」。 周二公布的最新盖洛普民调，奥巴马仍领先对手，但根据盖洛普「传统模型」(即参考了受 访者过去实际有否投票)推算，奥巴马仅以49%对47％领先(不考虑选民投票往绩的「扩大模 型」则为51%对44%)。佐格比周三公布的最新民调则显示，奥巴马以49%对44％领先。 选民忧入错货 心里想反悔 CNN民调分析家西尔韦雷伯(Alan Silverleib)认为，奥巴马虽在多项民调领先，但单凭现 时数字不能断定选战已结束。他指出，根据历史往绩，当在野党挑战者在民调领先，随覑 投票日来临，民调差距数字总会收窄。他说：「每一次选民看似要把谁送入白宫时，就会 出现所谓『买家後悔』(buyer's remorse)效应。」简言之，这时选民的心理，就像刚签帐 买下心头好，但又担心买错货有点後悔的消费者。 在2000年选战前夕，小布殊民调领先戈尔的幅度便一直收窄，最终更输掉普选票；克林顿 92年竞选总统时，最後一周亦受「买家後悔效应」拖累。西氏说：「(克林顿跟老布殊)最 後一周的民调差距突然拉紧，这就好比人们在说，『我们真的想要这个人当总统吗？』当 然，他们是希望的。」那年，克林顿最终以43%对37%击败老布殊当选。 「买家後悔」效应会否影响奥巴马胜算，暂难断言，但不少评论员认同，除非其支持率持 续在五成或以上，否则还不可以说大局已定，皆因为数不少的游离选民令选情存变数。克 林顿前顾问莫里斯(Dick Morris)便撰文指出，尽管奥巴马一直在民调领先，但他一定要取 得五成支持率才可入主白宫。莫里斯指出，若以现在民调走势看来，奥巴马的支持率直至 大选仍会低於五成，游离选民会令选情有变数。 专家﹕游离选民少投黑人票 莫里斯称，在大选前1周，就算奥巴马在民调中领先麦凯恩4至5个百分点，这场选战还未结 束，因为关键不在於奥巴马领先多少，而是奥巴马能否取得50％支持率，他一日未达这指 标，一日仍有机会输。共和党专栏作家格林纳(Bill Greener)亦说，奥巴马需取得50％支 持率才可稳胜，因历史显示，游离选民倾向不投黑人票﹕「若你是与白人竞逐的黑人候选 人，那麽你看到的就是你得到的，这与你是否争取连任或挑战者无关。若你的支持率不超 过50％，就要担心了」。 据法新社报道，现仍有6％游离选民，成为麦凯恩反败为胜的机会，有研究选举的学者表示 ，「没有人知道11月4日大选的差距会有多大，若差距大，游离选民不足以影响结果；但若 差距小，游离选民就有决定性影响」。游离选民可影响选情紧凑的游离州份结果。据 RealClearPolitics统计，在拥有27张选举人票的佛罗里达，奥巴马只领先麦凯恩1.9个百 分点；在有11张选举人票的印第安纳州，奥巴马仅领先麦凯恩0.3个百分点。 共和党选民投票率屡胜预期 另一变数是，共和党近届总能动员较预期多的选民出来投票，加上共和党有保守派电台节 目帮助，有强大票源。右派专栏作家米什金亦认为，麦凯恩应比奥巴马能取得更多游离选 民﹕「若选民仍未能向问卷员说会投奥巴马，他们大多不会投给他。」。奥巴马的集会人 数虽屡破纪录，但许多都是年轻选民，他们当中有多少人出来投票仍是疑问。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.113.44