其實候選人家鄉的情況 我在16123篇文有網站資訊 http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=1964 這個是1964年的選舉情況 只要改年份 就可以看歷次美國總統大選的情況 候選人自己家鄉輸掉的其實不少 特別是敗選的一方 反之 勝選方幾乎沒有家鄉輸掉 另外 在民權法案通過前 南方各州都是民主黨的鐵盤區 像1936年的總統選舉 Roosevelt在南卡州得票率是98.57% 這種數字 在現在也不可能再出現 那次選舉 羅斯福拿到523張選舉人 比例是98.5% 共和黨對手只拿到8張 (當時阿拉斯加和夏威夷尚未成為美國的一州 DC尚未有投票權) 這比例比1984年的大選還誇張 民權法案對美國選舉的影響 深遠到什麼程度可見一斑 至於馬肯能否創造1948年杜魯門的"逆轉勝"奇蹟 可以參考1948年的大選情況 正反 只要該州贏一點 選舉人票就到手了 所以重點是贏 贏多少不重要 贏幾百萬票 跟贏一票 在獲得選舉人票上 意義相同 美國的總統大選 以20世紀來說 差距比較大的有 1904 (共56.42% 民37.59%) 1920 (共60.32% 民34.15%) 1928 (共58.21% 民40.80%) 1932 (民57.41% 共39.65%) 1936 (民60.80% 共36.54%) 1956 (共57.37% 民41.97%) 1964 (民61.05% 共38.47%) 1972 (共60.67% 民37.52%) 1984 (共58.77% 民40.56%) 共和黨大贏的情況比民主黨多 民主黨上個世紀的三次大勝 有兩次是羅斯福創造的 一次是詹森 而詹森也是上個世紀以來 民主黨的最高得票率保持人 也是1820年以來 最高的普選票得票率 拿了43,127,041票 當時美國人口不到兩億 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.48.189