其实候选人家乡的情况 我在16123篇文有网站资讯 http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=1964 这个是1964年的选举情况 只要改年份 就可以看历次美国总统大选的情况 候选人自己家乡输掉的其实不少 特别是败选的一方 反之 胜选方几乎没有家乡输掉 另外 在民权法案通过前 南方各州都是民主党的铁盘区 像1936年的总统选举 Roosevelt在南卡州得票率是98.57% 这种数字 在现在也不可能再出现 那次选举 罗斯福拿到523张选举人 比例是98.5% 共和党对手只拿到8张 (当时阿拉斯加和夏威夷尚未成为美国的一州 DC尚未有投票权) 这比例比1984年的大选还夸张 民权法案对美国选举的影响 深远到什麽程度可见一斑 至於马肯能否创造1948年杜鲁门的"逆转胜"奇蹟 可以参考1948年的大选情况 正反 只要该州赢一点 选举人票就到手了 所以重点是赢 赢多少不重要 赢几百万票 跟赢一票 在获得选举人票上 意义相同 美国的总统大选 以20世纪来说 差距比较大的有 1904 (共56.42% 民37.59%) 1920 (共60.32% 民34.15%) 1928 (共58.21% 民40.80%) 1932 (民57.41% 共39.65%) 1936 (民60.80% 共36.54%) 1956 (共57.37% 民41.97%) 1964 (民61.05% 共38.47%) 1972 (共60.67% 民37.52%) 1984 (共58.77% 民40.56%) 共和党大赢的情况比民主党多 民主党上个世纪的三次大胜 有两次是罗斯福创造的 一次是詹森 而詹森也是上个世纪以来 民主党的最高得票率保持人 也是1820年以来 最高的普选票得票率 拿了43,127,041票 当时美国人口不到两亿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.48.189