作者NPLNT (Idler)
看板IA
標題[新聞] 投行與商業銀行分久必合
時間Tue Sep 23 14:42:24 2008
標題:投行與商業銀行分久必合
新聞來源:
http://chinese.wsj.com/big5/20080923/ecb105609.asp?source=channel
(需有正確連結)
摩根士丹利(Morgan Stanley)的根源可以追溯到大蕭條時期,當時頒布了一部新的聯邦法
律,禁止一家機構同時經營商業銀行和投資銀行業務。為此,摩根士丹利被從摩根大通
(J.P. Morgan & Co.)分離出來。
現在,時光正在倒流。注冊成為銀行控股公司會讓摩根士丹利和高盛集團(Goldman
Sachs Group Inc.)更容易獲得短期資金,並能幫助它們吸引更多存款,代價是受到美國
聯邦儲備委員會(Fed)更嚴格的監管。
這些舉措最終消除了將商業銀行和投資銀行分離的法律界限,盡管過程長達10年之久。在
這些界限逐漸消除的過程中,銀行家和決策者就它們的崩潰是否助長了當前這場金融危機
的爭論也日趨激烈。
這一問題的中心是1933年的《格拉斯﹒斯蒂格爾法案》(Glass-Steagall Act)。該法案要
求商業銀行和投資銀行分離。這部法案反映了當時的傳統看法,認為摩根大通這類金融巨
擘(既有吸收儲蓄的零售銀行也有華爾街經紀行)的存在為經濟崩潰創造了條件。
1999年,在史無前例的經濟繁榮中,金融服務現代化法案(Gramm-Leach-Bliley Act)獲得
通過,允許商業銀行與投資銀行合並,從而摧毀了橫亙在二者之間的這道牆。這部法律是
在花旗公司(Citicorp)和Travelers Group宣布合並後推出的。花旗集團(Citigroup
Inc.)由此誕生。
從那以後,投行和商業銀行之間的界限日漸模糊,越來越多的銀行業公司都渴望成為涵蓋
全面業務的“金融超市”。高盛和摩根士丹利最近的行動表明,上述界限實質上已經消失
。
一些政治家和銀行家認為,金融服務現代化法案及其他解除監管的措施為當前的危機創造
了條件。他們認為,抵押貸款狂潮正是由花旗這類公司推動的,這些公司將抵押貸款打包
成証券並出售給全球投資者,賺取巨額利潤。
隨著銀行業危機加劇,這個問題已經成了總統競選的焦點。
周一,民主黨參議員、總統候選人奧巴馬(Barack Obama)在威斯康辛州格林貝的一場集會
上抨擊共和黨總統候選人麥凱恩(John McCain)為減少監管辯護的立場。奧巴馬指名道姓
地說麥凱恩的競選顧問、前任得克薩斯州參議員菲爾﹒格拉姆(Phil Gramm)是“美國參議
院中倡導解除監管從而導致這場危機的設計師”。
投票反對1999年金融服務現代化法案的8名參議員之一、民主黨參議員拜倫﹒道爾甘
(Byron Dorgan)說,在金融現代化的名目之下,他們允許金融機構的同一化,讓它們與其
他金融機構合並,這種方式危及了金融機構的安全穩固。
阿拉巴馬Auburn大學金融學教授、曾在裡根和布什政府的銀行監管機構任職的巴特
(James R. Barth)則說,當前危機中受打擊最重的一些公司--包括貝爾斯登(Bear
Stearns Cos)和美林公司(Merrill Lynch & Co.)--都是開展抵押貸款業務的獨立投行
,就連格拉斯﹒斯蒂格爾法案也沒有禁止這類業務。
一些銀行家和監管者認為,把吸儲銀行和華爾街經紀公司合到一起意義重大。
貝爾斯登和雷曼兄弟控股公司(Lehman Brothers Holdings Inc.)今年的崩潰在很大程度
上都是因為賴以為日常運營活動提供資金的流動資金不足。如果貝爾斯登和雷曼有獲得大
量存款的渠道,就能提供穩定的低成本融資來源,在去年信貸市場陷入停頓時保護它們。
這正是促使美林同意將自己出售給美國最大的零售銀行美國銀行(Bank of America
Corp.)、以及高盛和摩根士丹利周末決定注冊為銀行控股公司的動因所在。銀行控股公司
可以接受零售客戶的存款。
極力主張撤銷格拉斯﹒斯蒂格爾法案對銀行業限制的前艾奧瓦議員利奇(James Leach)說
,如果沒有對該法案的改革,就不會有摩根大通來拯救貝爾斯登,也不會有美國銀行救援
美林。
不過,正如大蕭條時期一樣,一些觀察人士擔心投行和商業銀行合並會催生出過於龐大的
金融巨頭,從而可能對整個金融體系構成風險。
Auburn大學教授巴特說,高盛和摩根士丹利現在都拼命吸儲,讓自己成為強大的商業銀行
,在這種情況下,可能出現急於做大的潮流,這有點讓人擔心。
David Enrich / Damian Paletta
--
「就像其他各類集體主義一樣,種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求
自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是,它尋求自動的自
尊(或偽自尊)」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
致台灣之光的影迷跟球迷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.231.58
1F:推 RIFF:高低風險買賣應該分流,問題不在於增加融資來源,在於幹桿 09/23 15:08