進一步言之，一般我們在談國際上的自由經濟貿易 關係，細分來說大概可以分成貿易關係、投資關係、 金融關係、運輸及交通關係，以及包括勞動在內的 移民關係這五種關係。利用國際間這幾種貿易的互 動關係，一個國家可以利用經濟誘因來影響另一個 國家。例如，租稅、補貼等等手段，以提供某種經 濟上之益處，誘使相對國自動改變生產和消費方式， 以達其政治以及經濟上之目的。 （在這裡補充一點，政治與經濟，本來就是不可能 完全分割討論的課題。此點觀諸國外許多大學的系 所名稱都是政治、經濟、法律環環相扣，研究領域 也許多以政治經濟學為主可知，在討論「全球化的 經濟自由貿易理論」時，不與實際政治一併考慮， 其見解將流於書空咄咄而無可行性。） 個人認為兩岸關係也是國際關係一部份 也許Tony兄的意見如能包含不只雙邊 也加入多邊其他國際關係與模型的討論 綜合比較 應該會更符合本版的版旨 也可以讓大家以不同的角度切入國際政治、 經濟、文化、科技等的探討 當然拿捏的比重 要稍加留意並且避免意識型態的引入 個人淺見... 想請教的是 Tony兄這五種關係 出處為何？ 是政治經濟學的領域 還是全球化的理論？ 基本上貿易上的專業分工是基於古典貿易理論的比較利益而來 只是牽扯到了政治 在歐盟 功能主義與新功能主義似乎因為法國的民族主義作祟 效果大打折扣 更不用說其他地方想藉由經濟活動來 影響政治 另外 Tony兄所提 經濟上不要過渡依賴 的確是重點所在 不只對中國 對美對日 如能不過渡依賴 我們也可以不用這麼辛苦 現在行政部門要推動所謂的有效管理 不知Tony兄對產業經濟有否瞭解？ 哪些是需要管制的產業或科技？ 不論是我們 歐盟 美國 與日本 小強版主在金融 產業方面好像頗有研究 撇開政治的話 小強版主不知道有什麼相關的訊息嗎？ -- Blue sky, green grass, yellow sunshine, red roses, starry nights a patchwork of colors, makes the world even more alive and kicking! Long live the peace of our world! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.216.71