;37m推 3mskyflyli;33m:干預 和影響 這二個詞 在外交上 有特定用7m 220.142.110.19 12/29 ;31m→ 3mskyflyli;33m:法嗎 ?7m 220.142.110.19 12/29m "干預"只是一個通稱 要針對特定情況去定義會較有意義 像是有所謂的"人道干預" 像是美國在非洲的索馬利亞 所進行的軍事行動 還有北約在科索沃進行轟炸都是以此名稱來進行 "人道干預"跟"軍事干預"較大的差別是前者是強調其道德性質 也就是為了某些人道上的考量所進行的干預 顯然上述兩個"人道干預" 行動其實也同時是"軍事干預" 聯合國針對危害世界和平秩序所進行的集體軍事行動也是"軍事干預" 只是強調其性質是合法的 有聯合國授權的"集體"干預行動 聯合國的集體安全的概念就是建構在集體干預的想法上 當然干預不一定是要軍事上進行 也可以用外交言詞上去恐嚇威脅 像是中國的領導人如果在台灣大選進行時 威脅台灣不能進行選舉 否則會有嚴重的後果 這也算是干預我國內政 也就是企圖干預我國選舉的進行 如果查字典 查詢干預 定義應該會類似強制手段改變某國的內外決策 強制手段就有很多可能性 軍事 經濟上的手段都有可能 口頭上的威脅恐嚇在特定情形下一般也會被歸類為是形成干預 而"影響"在國與國之間的關係中是指造成某種效果的力量或者能力 其實成功的干預就是依靠影響力的有效發揮 就像美國政府如果要我們政府改變某些外交或者內政上的作為 就是依靠其對我們的影響力去影響我們的內政外交 你此時要說是干預也應該可以 影響力(influence)是力量(power)和能力(capability)成功轉換的結果 一個國家在國際舞台上使用其影響力 其影響力到底是大還是小事相對的觀念 並不是絕對的 有很多變數存在 像是經濟上和政治上的依賴程度 國際形勢 歷史背景 等等 -- Si finis bonus est, totum bonum erit. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.8.8 ※ 編輯: DonaldDuck 來自: 59.104.8.8 (12/30 00:11)