作者DonaldDuck (火云邪神穿夹脚拖鞋)
看板IP
标题Re: 中国在恐吓日本啦
时间Thu Dec 30 00:07:12 2004
;37m推 3mskyflyli;33m:干预 和影响 这二个词 在外交上 有特定用7m 220.142.110.19 12/29
;31m→ 3mskyflyli;33m:法吗 ?7m 220.142.110.19 12/29m
"干预"只是一个通称 要针对特定情况去定义会较有意义
像是有所谓的"人道干预" 像是美国在非洲的索马利亚
所进行的军事行动 还有北约在科索沃进行轰炸都是以此名称来进行
"人道干预"跟"军事干预"较大的差别是前者是强调其道德性质
也就是为了某些人道上的考量所进行的干预 显然上述两个"人道干预"
行动其实也同时是"军事干预"
联合国针对危害世界和平秩序所进行的集体军事行动也是"军事干预"
只是强调其性质是合法的 有联合国授权的"集体"干预行动
联合国的集体安全的概念就是建构在集体干预的想法上
当然干预不一定是要军事上进行 也可以用外交言词上去恐吓威胁
像是中国的领导人如果在台湾大选进行时 威胁台湾不能进行选举
否则会有严重的後果 这也算是干预我国内政
也就是企图干预我国选举的进行
如果查字典 查询干预 定义应该会类似强制手段改变某国的内外决策
强制手段就有很多可能性 军事 经济上的手段都有可能
口头上的威胁恐吓在特定情形下一般也会被归类为是形成干预
而"影响"在国与国之间的关系中是指造成某种效果的力量或者能力
其实成功的干预就是依靠影响力的有效发挥
就像美国政府如果要我们政府改变某些外交或者内政上的作为
就是依靠其对我们的影响力去影响我们的内政外交
你此时要说是干预也应该可以
影响力(influence)是力量(power)和能力(capability)成功转换的结果
一个国家在国际舞台上使用其影响力 其影响力到底是大还是小事相对的观念
并不是绝对的 有很多变数存在 像是经济上和政治上的依赖程度
国际形势 历史背景 等等
--
Si finis bonus est, totum bonum erit.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.8.8
※ 编辑: DonaldDuck 来自: 59.104.8.8 (12/30 00:11)