: IP當然不是媒抗的外電組之PTT版。 : 只是為著網路上轉貼文章的禮儀， : 「轉貼文章必須註明出處與作者」 : 又，我常上的政治網站中，有外電的只有媒抗， : 或許因此而造成你的誤解吧。在此再次致歉。 : : 我個人的建議是 : : (1)IP的方向應該是趨於專業討論，這才會是IP的與其他域場的差異性與利基。 : 關於專業討論，不知你所謂的「專業」指的是哪部分？ : 如果說是針對新聞中的內容、國際政治情勢、外國國內情勢的話，媒抗其實也有。 : 但我並不是指IP版就不能做討論，詳細理由等下會跟各位說明。 : : (2)新聞的編譯上與其他組織做出區別。 : : 我舉個例，如果要看媒抗的翻譯新聞，讀者直接link到媒抗去就好了， : : 為什麼要透過IP來看媒抗的外電新聞? : 關於這點，在此，我先要做申辯， : 因為你提出的例子，很不全面。 : 有版友亦提供新華網、人民日報、甚至多維網、國際在線等中文網站的新聞， : 這些中文網站的新聞甚至沒有提供外電原文連結。 : 你是不是認為版友也不該轉貼這幾個中文網站的新聞， : 要看的版友直接LINK到這些中文網站就好了？ : 因為你提出的例子裡並未包含這些， : 目前我只能主觀認為是有偏頗的。 : 接著說明我會轉貼媒抗文章的原因： : 網路上的站台數量，即使僅縮小範圍為政治類別，數量亦相當可觀。 : 我相信，應不是每個人都有那個時間全部逛過吧？ : 至少，以我而言，我只能把時間主要分配給PTT與媒抗， : 各家電子媒體論壇與其它政治網站只能偶爾逛逛， : 有些甚至未曾登入， : 更遑論其它國家的中文站台。 : 而台灣使用網路的人口如此之多， : 並不是每個人都會逛到全部的網站， : 也不會在全部網站都把相同的文章留下。 : 東森新聞網站有常駐的一群網友、聯合新聞網也有不同的網友， : 各個網站都有常駐於該網站的網友， : 當然，有些人會遊走於複數站台，但能同時照顧的站台也是不多。 : 這樣的情況下，很多好的文章常因為沒有逛到或不常去， : 而就此失去機會看到，或無法在第一時間參與討論。 : 本著這樣的經驗， : 我才會想自願做IP版與媒抗外電版的橋樑， : 將兩版的文章互通。 : 就像其它網友轉貼新華網等其它中文網站的新聞， : 讓我可以不用連結這些網站就能看到相關新聞， : 我相信，這樣做能省去本版網友跑去其它網站連結、找文的時間， : 我也希望看到本版網友們對同一新聞的討論， : 就如我上面提到的， : 每個站台常駐的人群不同， : 我覺得我絕對會在IP版看到跟媒抗不一樣的觀點與討論。 : 這個問題最大的地方，其實是我的錯。 : 如果今天是「我自己」翻譯這些新聞， : 也許就不會有這個爭議了吧？ : 但我的英文實在是不行，以前念的都還給老師了 : 再加上看到已經有人翻譯了， : 而且翻得比我用軟體翻譯再修飾還來得好， : 偷懶的情況下，我乾脆直接就「借用」媒抗已翻好的文章了。^^"" : 至於參與討論， : 因為我個人的外語能力不足與對國際政治的不瞭解， : 肚子裡沒有墨水的我，除了轉貼，還真做不到參與討論這件事， : 若真要我下來討論，頂多…只能打打嘴砲吧^^"" : 所以我很少在IP版發表討論文章，其實也只是為了不自曝其短而已。 : 以上是我的說明。 : 既然有版友提出了質疑， : 那麼從即刻起，我停止轉貼媒抗的外電翻譯。 : 為這段時間給各位帶來的困擾，向各位致歉。Orz bluesimon版友，您真是言重了。 您說 這個問題最大的地方，其實是我的錯。 如果今天是「我自己」翻譯這些新聞， 也許就不會有這個爭議了吧？ 我很錯愕您會說出這樣的話來，不知道我的建議裡有哪些話讓您產生這樣的感覺， 如果有，我真是很抱歉，因為我並沒有這樣的意思， 您是不是也過度解讀我的建議了? 我會認為媒抗的轉錄文章過多的理由是，我自己連結到媒抗去後， 覺得文章的重複性很高(當然這一定要感謝您願意花時間轉錄並且整理，) 因此，基於重複性很高的原因，才會有"媒抗文章過多"的心得。 其他版友轉錄文章，我舉例mafa版友好了，雖然他轉錄文章的數量不少， 注意看他的來源，每個網站的新聞來源都有限制(雖然新華網的比例偏高了) 新華網每日國際新聞的數量很大宗，我曾經連結過去稍微計算過， 依據比例原則，還在能夠容忍的範圍內，因此我沒有針對新華網的新聞提出建議。 BBC CHINESE亦同，近來自從RAINYBLUE版友反應IP過多新聞之後， 我轉錄該處文章的處理態度， 也是依據比例原則，盡量挑我認為在國際政治領域是很重要的議題重要進行轉錄。 我也完全可以理解您說每個人瀏覽的站台不同，您自願擔任媒抗與IP橋樑的的用心， 這需要花時間經營，我個人很佩服你的熱忱， 可我要強調的是， 我的建議只是，媒抗外電與IP應該有所區別，轉錄好文章讓我們分享， 真的是用心良苦， 但站在IP未來發展走向的立場上，我還是認為過多媒抗的文章對IP來說不是好事。 不論是專業上，還是翻譯上。 我補充說明，我提出比例原則的意思是， (1) 轉錄其他網站文章/IP每日文章數量 (2) 轉錄其他網站文章/該網站文章數量 最後，希望bluesimon兄能夠海涵， 我提出建議是對事不對人， 懇請您千萬不要誤解我的出發點。 我很願意與您一起灌溉IP，希望您能體諒我對這個園地的愛護而提出以上建議。 -- 春發，夏繁，秋肅，冬凋，人生也如四季。 ~ 往事並不如煙 聶紺弩的晚年片段 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.12.149