文章來源：媒抗--bihun http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?p=220335#220335 Wilson International Center For Scholars Asia Program George W. Bush and Asia: An Assessment November 09, 9:00 a.m. - 6:00 p.m. Keynote Speeches Speech by Representative James A. Leach 美國眾議員李奇的演說 A Congressional Perspective on Asia and the Pacific 國會的亞太觀點 http://www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1462&fuseaction=topics.event_summary&event_id=99697&topic_id=1462&doc_id=100069 November 9, 2004 譯註：因時間關係，僅翻譯李奇眾議員演說中的中美關係部分，並分段貼出，以方便閱讀。 Sino-American Relations 中美關係（一） 我現在要把話題轉向亞洲最大的問題：中國的未來以及中美關係的挑戰。 我們要從基本原則談起。 這些基本原則的根基是革命理論、個人理論、經濟理論、 以及在不同情況下理論體系對人類文化與傳統的適用問題。 如果我們假設政府理論體系必須符合歷史架構以及在某些時間點偶發的社會爭議， 那麼目前中國有一個很有趣的現象： 在20世紀震撼中國，對中國相當重要的共產模式與中國傳統極不相容。 馬列主義激進的內涵或許對激起國族情感很有用處， 特別是在二戰期間被壓迫而且貧窮的中國人民面對日本侵略的時候。 然而其他革命或政府管理理論都不像馬列主義一樣對實行的人民造成這麼大的問題。 正如聰明的美國人會學習中國文化古老的元素， 特別是當我們面對家庭制度崩潰與城市暴力等現代問題的挑戰時， 中國人或許也會想要重新探討民主政府分權的美國模式對他們的社會 要比更小、更均質的歐洲國家還要適用的可能性。 以中國的背景來看，鄧小平在70年代後期啟動的經濟改革雖然造成某些地區及其他失衡， 不過也產生了前所未有的經濟動力。 在國際事務方面，中國開始在聯合國安理會發揮影響力並維護其作為區域強權的權威， 為擴張涉入朝鮮半島、東南亞、中東、以及盛產石油但未開發的中亞共和國奠定基礎。 不過問題就迫在眼前──舉幾個簡單的例子來說， 包括失業、猖獗的貪污、脆弱的公共衛生系統以及環境破壞等等── 這些問題可能會抵銷部分或者所有成就。 同時中國企圖將北京規範強加於香港， 並迫使台灣接受一個更高的統治階層等政策不會被這兩個地方的人民接受， 而中國民族法所保證的「自治權」則被壓迫性的國家安全政策削減。 21世紀的和平與繁榮將取決於中國是否繼續發展並以公平與尊重的方式對世界開放， 香港則是這個可能性的核心。因此香港事務及其人民 值得我們給予最大的注意、關心與祝福。 香港「一國兩制」模式的成功讓美國與中國蒙受巨大的既定利益。 從國會的觀點來看，不斷進步的憲政改革──包括普選以及去除非民主性政治結構── 對這個城市政治穩定與經濟繁榮的貢獻是不證自明的。 在這個背景下，9月12日的選舉有好消息也有壞消息。 破紀錄的香港選民出席投票並支持贊成繼續改革的參選人。 不過這個過程卻被香港人民不能完全享有民主自治權的條例限制。 因此我們會繼續關注，儘管北京最近限制香港憲政發展的決定 隱含有香港擁有某種程度自治權的認知， 這些決定並不代表中央當局對1984年聯合宣言及1990年基本法中 所允許的「高度」程度自治有直接的承諾。 最近的選舉是進步的，不過民主挫折仍然繼續擴大。 實在沒什麼可靠的理由來反對香港民主轉變的步伐。 -- 撥亂反正、清新思維，先從「與媒體對抗」開始 http://www.socialforce.org --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.76.214