文章来源：媒抗--bihun http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?p=220335#220335 Wilson International Center For Scholars Asia Program George W. Bush and Asia: An Assessment November 09, 9:00 a.m. - 6:00 p.m. Keynote Speeches Speech by Representative James A. Leach 美国众议员李奇的演说 A Congressional Perspective on Asia and the Pacific 国会的亚太观点 http://www.wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id=1462&fuseaction=topics.event_summary&event_id=99697&topic_id=1462&doc_id=100069 November 9, 2004 译注：因时间关系，仅翻译李奇众议员演说中的中美关系部分，并分段贴出，以方便阅读。 Sino-American Relations 中美关系（一） 我现在要把话题转向亚洲最大的问题：中国的未来以及中美关系的挑战。 我们要从基本原则谈起。 这些基本原则的根基是革命理论、个人理论、经济理论、 以及在不同情况下理论体系对人类文化与传统的适用问题。 如果我们假设政府理论体系必须符合历史架构以及在某些时间点偶发的社会争议， 那麽目前中国有一个很有趣的现象： 在20世纪震撼中国，对中国相当重要的共产模式与中国传统极不相容。 马列主义激进的内涵或许对激起国族情感很有用处， 特别是在二战期间被压迫而且贫穷的中国人民面对日本侵略的时候。 然而其他革命或政府管理理论都不像马列主义一样对实行的人民造成这麽大的问题。 正如聪明的美国人会学习中国文化古老的元素， 特别是当我们面对家庭制度崩溃与城市暴力等现代问题的挑战时， 中国人或许也会想要重新探讨民主政府分权的美国模式对他们的社会 要比更小、更均质的欧洲国家还要适用的可能性。 以中国的背景来看，邓小平在70年代後期启动的经济改革虽然造成某些地区及其他失衡， 不过也产生了前所未有的经济动力。 在国际事务方面，中国开始在联合国安理会发挥影响力并维护其作为区域强权的权威， 为扩张涉入朝鲜半岛、东南亚、中东、以及盛产石油但未开发的中亚共和国奠定基础。 不过问题就迫在眼前──举几个简单的例子来说， 包括失业、猖獗的贪污、脆弱的公共卫生系统以及环境破坏等等── 这些问题可能会抵销部分或者所有成就。 同时中国企图将北京规范强加於香港， 并迫使台湾接受一个更高的统治阶层等政策不会被这两个地方的人民接受， 而中国民族法所保证的「自治权」则被压迫性的国家安全政策削减。 21世纪的和平与繁荣将取决於中国是否继续发展并以公平与尊重的方式对世界开放， 香港则是这个可能性的核心。因此香港事务及其人民 值得我们给予最大的注意、关心与祝福。 香港「一国两制」模式的成功让美国与中国蒙受巨大的既定利益。 从国会的观点来看，不断进步的宪政改革──包括普选以及去除非民主性政治结构── 对这个城市政治稳定与经济繁荣的贡献是不证自明的。 在这个背景下，9月12日的选举有好消息也有坏消息。 破纪录的香港选民出席投票并支持赞成继续改革的参选人。 不过这个过程却被香港人民不能完全享有民主自治权的条例限制。 因此我们会继续关注，尽管北京最近限制香港宪政发展的决定 隐含有香港拥有某种程度自治权的认知， 这些决定并不代表中央当局对1984年联合宣言及1990年基本法中 所允许的「高度」程度自治有直接的承诺。 最近的选举是进步的，不过民主挫折仍然继续扩大。 实在没什麽可靠的理由来反对香港民主转变的步伐。 -- 拨乱反正、清新思维，先从「与媒体对抗」开始 http://www.socialforce.org --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.76.214