※ 引述《pikeman (li)》之銘言： : ※ 引述《yxl (Screaming Blue)》之銘言： : : 不知道中國人為什麼都不提日本親中的左派勢力佔據整個日本教育界 : : 之前兩岸板討論過 : : 你們中國人自己都承認靖國神社不過是拿來當政治籌碼 : : 好像有個政府在戰爭結束五十年之後 : : 宣稱南京死亡人數從十萬一路漲到三十萬的啊 : http://www.fatherryan.org/holocaust/holocaust77/rapenanking.htm : 外國網站，369,366中國人被殺，超過八萬女人被強暴， : 會比原子彈差嗎？ : http://en.wikipedia.org/wiki/Nanjing_Massacre : 比較完整的介紹，包括起因、及戰後發展等 : : 事實的真相不是能從單方面的說辭所判斷的 成吉思汗西征的時候，對死不投降的依照攻城長短作為處置根據，其中屠城是一個手段。 當然中原、歐洲也不是沒有屠城的歷史。 我們當然譴責日本戰爭士兵所犯下的殘暴行為，不管是哪國人，受到這樣的屠戮我們 都感到很哀傷。但是這種行為是不是只發生在二十世紀呢？ 前面已經有舉例了，所以包含中國、西方也一樣，他們在比較久遠的歷史上不是只 以屠殺、屠城這幾個詞就帶過去了？有多少種族還會對幾百年前差點被滅族而至今心 懷恨意？我想要恨恨不完，中國肯定也被恨過許多次，可是那些人的後代(可能已經 被全滅了)現在記得了多少？過去那種只以征服者角度所寫下的歷史對他們就公平嗎？ 日本德國義大利只是因為他們剛好在二十世紀發動世界大戰，恰好戰後世界僅只有區域 戰爭的規模，大家能想到的多是一二次世界大戰，特別是第二次世紀大戰距離較近， 總是拿來談，所以德日好像背負了前所未有的罪惡，比過去歷史上任何一位殺人惡魔 都要可惡一樣，這兩國確實是犯下了許多殘忍的行為，但是難道除了這兩國之外，過去 沾了多少鮮血的國家，就因為手上的血漬比德日兩國的要乾，就可以好像連自己過去 的罪惡都可以脫掉而將他一同蓋在德日兩國的肩上。 請問這就是二戰受害國的正義嗎？ 史達林知道手下殘害德軍俘擄，他竟然說要讓手下發揮一點創意。對呀，蘇聯是被侵略國 ，所以好像大家都可以將史達林的殘忍又放一邊，甚至類似與德軍比起來微不足道可以 省略呢！ 哪一國都一樣，手上的鮮血乾濕的分別而已，如果中國哪天強大想要報復日本，而最終 戰敗，你們的情況就會和日本一樣，沒有分別，世人只注意最近的事情。 日本戰敗後難道沒有借款或幫助中國嗎？中國人說日本人理虧，但是現實世界是不甩這 一套的，他們最後還是做了，他們沒有誠意嗎？ 他們親中派並非是極少數，反對戰爭的力量有程度地抑制極右派的壯大，這難道不是日 本對於世界和平的一種表現方式嗎？ 我贊同前面yxl板友認為行動才是最重要的，要道歉出一張嘴巴還不容易，頂多面子失 掉一點，但是事實上這是最好的保證嗎？你說德國很有歉意，你敢保證未來一兩百年內 德國仍會持續過去低姿勢不主動發動戰爭？ 就算日本許多人是好面子，他們不肯道歉，難道世界上其他各國歷史就會認定日本沒有 錯？ 現在任何一個國家都無法自我否認以抹滅過去的行為，日本人有了這個紀錄，比起中國 在久遠的過去做出對不起其他民族或國家，卻因為很久了，淡忘或根本刻意沒記載，要 來得輕嗎？ 歷史紀錄的懲罰已經是最嚴重的了，日本人除非不翻開看別國寫的歷史，否則他就是要 面對，這種懲罰比起道不道歉，難道輕嗎？ 肯不肯道歉根本不是會不會再一次發動戰爭的證明。德國入侵波瀾前還向世界保持 堅持世界和平呢！一戰後的德國對外上應該沒有不認錯吧。 國際上是應該要務實一點，還是行動最重要，日本有沒有軍隊根本不是重點，倘若他們 真想要開戰，他們的技術難道差到趕不上嗎？二戰時他們就造得出來航空母艦，不論好 壞。軍力強，不侵略別國，你就沒有理由指日本還想再發動戰爭。日本二戰後受到的約 束應該不會比德國輕吧，而且又吃了核彈。如果德國能夠選擇吃核彈而戰敗約束弱一些 ，你們猜他們要嗎？ 德國的歉意讓人很敬佩，但請別認為所有國家如日本就要以同樣的標準執行，中國先問 問自己對歷史的過去有沒有做到像德國的歉意，如果只因為距離的時間久遠而不必，請問 幾百年後日本人又何須要像德國一樣，又如果這種歉意不是永遠，只要日本能夠確實不 主動進行侵略戰爭，他們道不道歉，對於以後的世界和平又會有什麼絕對的幫助嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.39.172 ※ 編輯: Melancholy23 來自: 218.166.39.172 (11/08 22:54)