作者Melancholy23 (必须探讨你的思路)
看板IP
标题Re: [讨论] 日本真的有为战争悔悟了吗?
时间Mon Nov 8 22:42:18 2004
※ 引述《pikeman (li)》之铭言:
: ※ 引述《yxl (Screaming Blue)》之铭言:
: : 不知道中国人为什麽都不提日本亲中的左派势力占据整个日本教育界
: : 之前两岸板讨论过
: : 你们中国人自己都承认靖国神社不过是拿来当政治筹码
: : 好像有个政府在战争结束五十年之後
: : 宣称南京死亡人数从十万一路涨到三十万的啊
: http://www.fatherryan.org/holocaust/holocaust77/rapenanking.htm
: 外国网站,369,366中国人被杀,超过八万女人被强暴,
: 会比原子弹差吗?
: http://en.wikipedia.org/wiki/Nanjing_Massacre
: 比较完整的介绍,包括起因、及战後发展等
: : 事实的真相不是能从单方面的说辞所判断的
成吉思汗西征的时候,对死不投降的依照攻城长短作为处置根据,其中屠城是一个手段。
当然中原、欧洲也不是没有屠城的历史。
我们当然谴责日本战争士兵所犯下的残暴行为,不管是哪国人,受到这样的屠戮我们
都感到很哀伤。但是这种行为是不是只发生在二十世纪呢?
前面已经有举例了,所以包含中国、西方也一样,他们在比较久远的历史上不是只
以屠杀、屠城这几个词就带过去了?有多少种族还会对几百年前差点被灭族而至今心
怀恨意?我想要恨恨不完,中国肯定也被恨过许多次,可是那些人的後代(可能已经
被全灭了)现在记得了多少?过去那种只以征服者角度所写下的历史对他们就公平吗?
日本德国义大利只是因为他们刚好在二十世纪发动世界大战,恰好战後世界仅只有区域
战争的规模,大家能想到的多是一二次世界大战,特别是第二次世纪大战距离较近,
总是拿来谈,所以德日好像背负了前所未有的罪恶,比过去历史上任何一位杀人恶魔
都要可恶一样,这两国确实是犯下了许多残忍的行为,但是难道除了这两国之外,过去
沾了多少鲜血的国家,就因为手上的血渍比德日两国的要乾,就可以好像连自己过去
的罪恶都可以脱掉而将他一同盖在德日两国的肩上。
请问这就是二战受害国的正义吗?
史达林知道手下残害德军俘掳,他竟然说要让手下发挥一点创意。对呀,苏联是被侵略国
,所以好像大家都可以将史达林的残忍又放一边,甚至类似与德军比起来微不足道可以
省略呢!
哪一国都一样,手上的鲜血乾湿的分别而已,如果中国哪天强大想要报复日本,而最终
战败,你们的情况就会和日本一样,没有分别,世人只注意最近的事情。
日本战败後难道没有借款或帮助中国吗?中国人说日本人理亏,但是现实世界是不甩这
一套的,他们最後还是做了,他们没有诚意吗?
他们亲中派并非是极少数,反对战争的力量有程度地抑制极右派的壮大,这难道不是日
本对於世界和平的一种表现方式吗?
我赞同前面yxl板友认为行动才是最重要的,要道歉出一张嘴巴还不容易,顶多面子失
掉一点,但是事实上这是最好的保证吗?你说德国很有歉意,你敢保证未来一两百年内
德国仍会持续过去低姿势不主动发动战争?
就算日本许多人是好面子,他们不肯道歉,难道世界上其他各国历史就会认定日本没有
错?
现在任何一个国家都无法自我否认以抹灭过去的行为,日本人有了这个纪录,比起中国
在久远的过去做出对不起其他民族或国家,却因为很久了,淡忘或根本刻意没记载,要
来得轻吗?
历史纪录的惩罚已经是最严重的了,日本人除非不翻开看别国写的历史,否则他就是要
面对,这种惩罚比起道不道歉,难道轻吗?
肯不肯道歉根本不是会不会再一次发动战争的证明。德国入侵波澜前还向世界保持
坚持世界和平呢!一战後的德国对外上应该没有不认错吧。
国际上是应该要务实一点,还是行动最重要,日本有没有军队根本不是重点,倘若他们
真想要开战,他们的技术难道差到赶不上吗?二战时他们就造得出来航空母舰,不论好
坏。军力强,不侵略别国,你就没有理由指日本还想再发动战争。日本二战後受到的约
束应该不会比德国轻吧,而且又吃了核弹。如果德国能够选择吃核弹而战败约束弱一些
,你们猜他们要吗?
德国的歉意让人很敬佩,但请别认为所有国家如日本就要以同样的标准执行,中国先问
问自己对历史的过去有没有做到像德国的歉意,如果只因为距离的时间久远而不必,请问
几百年後日本人又何须要像德国一样,又如果这种歉意不是永远,只要日本能够确实不
主动进行侵略战争,他们道不道歉,对於以後的世界和平又会有什麽绝对的帮助吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.39.172
※ 编辑: Melancholy23 来自: 218.166.39.172 (11/08 22:54)