作者jemdogdog (極度深寒)
看板I-Lan
標題Fw: [新聞] 王國材：地方提出高鐵宜蘭站新方向 會專
時間Thu Oct 21 10:20:49 2021
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1XSCvl88 ]
作者: jemdogdog (極度深寒) 看板: Railway
標題: [新聞] 王國材：地方提出高鐵宜蘭站新方向 會專
時間: Thu Oct 21 10:20:28 2021
原始標題 王國材：地方提出高鐵宜蘭站新方向 會專業評估
新聞網址 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202110210036.aspx
發表日期 2021/10/21 09:58
全文完整內容
請從這裡開始填寫
（中央社記者汪淑芬台北21日電）昨天傳出高鐵延伸宜蘭的站址將有第5案及第6案。交通
部長王國材今天接受媒體聯訪表示，這是地方提出設站新方向，交通部會請顧問公司做專
業評估，地方的共識是最重要的決定。
王國材上午應邀到立法院交通委員會，專案報告「高鐵延伸宜蘭計畫」，書面報告中仍只
列出原本的四城、宜蘭、縣政中心及羅東4站的優缺點。
王國材說，高鐵延伸宜蘭目前仍在進行綜合規劃，針對傳出的第5案及第6案，是地方提出
的新方向，交通部會請顧問公司做專業分析評估。
王國材說，地方共識是未來高鐵宜蘭站址的重要決定，交通部會聽取地方的聲音，再決定
站址區位是否做調整。
立委李昆澤詢問王國材，高鐵宜蘭站址第5案及第6案，到底是顧問公司、交通部還是民意
的想法？王國材回覆，依時間不同會有不同方案，交通部會將地方提出其他地點的設站點
納入評估。
李昆澤說，未來高鐵宜蘭站址，要尊重專業評估，交通部也應與宜蘭地方鄉親對話，共同
決定，不要造成地方鄉親的困擾。
國民黨立委洪孟楷質疑書面報告中未提第5案及第6案，王國材說，第5案及第6案是地方提
出，還不成熟，都未經過顧問公司專業評估。
專業評估???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.15.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1634782831.A.208.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jemdogdog (60.248.15.168 臺灣), 10/21/2021 10:20:49
1F：推 HellFly: 8000萬專業評估的專家:喵喵喵? 10/21 10:39
2F：推 mnbvmnbv: 到底是在演哪一齣？ 10/21 10:47
3F：推 forevergood: 第五案是好的，鄰近宜蘭市區、楊交附醫，適合宜蘭推 10/21 11:02
4F：→ forevergood: 醫業，第六案超爛，變成蚊子高鐵，我猜顧問公司評估 10/21 11:03
5F：→ forevergood: 經濟效益，第五案一定遠大於第六案，因為根據軌道運 10/21 11:04
6F：→ forevergood: 輸學：時間效益>空間效益>地域效益，這是真理。 10/21 11:04
7F：→ forevergood: 但是舊宜蘭站的沒落，甚至廢站這是必經的過程，看左 10/21 11:05
8F：→ forevergood: 營跟新左營的發展脈絡，就可以知道了！ 10/21 11:06
9F：→ Chothort: 經過專業評估還不是選四城 無聊 10/21 11:16
10F：→ chiangww: 蓋不了啦，建議蓋我家門口前但不能徵收我家，笑死 10/21 11:19
11F：噓 PlusSign: 依時間不同會有不同方案！共三小？ 10/21 11:46
12F：推 hate56: 不愧是亡國材 讚 10/21 11:57
13F：推 HellFly: 等5、6案評估後 隨時間推移 再出現7、8案也是可能的 然後 10/21 12:00
14F：→ HellFly: 再評估 笑死 10/21 12:00
15F：推 ilovettb: 周朝先:我們的政府很有錢阿 10/21 12:18
16F：推 WalterWhite: 選哪都好趕快動工吧= = 10/21 12:24
17F：→ wokou: 真的亡國才 10/21 12:30
18F：推 shinepin: 真的是顆顆！ 10/21 12:33
19F：推 kavalan1979: 支持未來的第七案，中里二結站 10/21 12:43
20F：→ kavalan1979: 簡稱『中二站』~♡ 10/21 12:44
21F：推 ben811018: 擺明就是不想蓋啦。相比其他縣市，縣政週邊已經離宜蘭 10/21 14:21
22F：→ ben811018: 羅東兩大核心很近了。高鐵延伸到宜蘭本來就養蚊子啦 10/21 14:21
23F：推 ilanese: 北宜高鐵注定就是賠錢貨，但不蓋北宜高鐵的話，至少也應 10/21 14:32
24F：→ ilanese: 該要蓋北宜直鐵。 10/21 14:32
25F：→ ilanese: 因為國五塞車問題太嚴重了，北宜交通必須有其他分散運量 10/21 14:33
26F：→ ilanese: 的方式。 10/21 14:33
27F：推 shinepin: 支持中二站！ 10/21 14:42
28F：→ linlinme5208: 亡國才和游已經溝通好了 結論就是第六案 10/21 14:45
29F：→ forevergood: 縣政站就是注定塞車，看烏日高鐵站就知道，通勤時段 10/21 14:52
30F：→ forevergood: 龐大人流移動往返台中五期/中科十二期，製造交通瓶頸 10/21 14:53
31F：→ forevergood: 所以才要蓋綠線捷運，但是現在綠線捷運經營虧損。 10/21 14:53
32F：→ forevergood: 蓋在宜蘭市區才能降低人流移動，這才是正解。 10/21 14:54
33F：推 ben811018: 宜蘭才多少人口或人流，跟台中比？ 10/21 15:27
34F：推 Molester5566: 第六案是哪裡? 10/21 15:43
35F：噓 lottopop2: 怕塞也不是蓋宜蘭市區，是沒看宜蘭站的位置？東門夜市 10/21 16:13
36F：→ lottopop2: 那邊哪會比較好，附近交通規劃跟屎一樣 10/21 16:13
37F：推 jojomickey2: 反正不是宜蘭站就好不然塞到高鐵站都飽了 10/21 17:29
38F：推 shinepin: 蓋縣府會塞車，蓋宜蘭市不會塞車？這真的很有趣 10/21 18:09
39F：推 jainyoyo: 高架之後東門夜市應該不在了！交通狀況應該跟現在不同 10/21 18:21
40F：推 pslr1: 那之前花錢評估是在hello? 10/21 19:17
41F：推 lapidoth: 原來原本的不是專業的顧問公司 10/21 19:20
42F：→ Blue6: 地皮炒起來 10/21 20:04
43F：推 maurice9325: 唉，一個好好的事情變成政治分贓… 10/21 20:24
44F：推 kavalan1979: 縣政塞，宜蘭不塞，好在某樓不是在地人，會被笑死 10/21 20:55
45F：噓 forevergood: 這是有研究過的，因為會塞車是龐大人流車流瞬間移動 10/21 21:02
46F：→ forevergood: 假如能降地人流車流瞬間移動才能化解，東京大學做過 10/21 21:02
47F：→ forevergood: 類似研究，台北內湖科學園區通勤時間塞車就是例子， 10/21 21:03
48F：→ forevergood: 強制分流、或者原地租屋，降低龐大通勤人流，所以設 10/21 21:03
49F：→ forevergood: 宜蘭站，原地轉乘或者搭乘區間車轉乘高鐵，降低人流 10/21 21:04
50F：→ forevergood: 車流，才能化解人潮車潮擁擠，不是設偏遠就能解決。 10/21 21:05
51F：噓 lottopop2: 外地人先去開google map把宜蘭站 新設靠東門夜市前後 10/21 21:26
52F：→ lottopop2: 站的周邊道路看一下再來嘴，而且轉乘這種事情屬事後 10/21 21:27
53F：→ lottopop2: 規劃，目前所有站都會改建，要讓新設站能轉乘是可以的 10/21 21:27
54F：→ forevergood: 高鐵烏日站也是事後規劃，為何通勤時間會塞車？ 10/21 21:36
55F：→ lottopop2: 因為台灣人的習慣就是自己開車自己騎車居多啦 10/21 21:39
56F：→ lottopop2: 宜蘭站也是，可以轉乘一樣大部分都自己開自己騎 10/21 21:40
57F：→ lottopop2: 去GOOGLE看看宜蘭站 靠東門那邊前後站的道路狀況 10/21 21:40
58F：→ lottopop2: 要塞絕對也是宜蘭>>>>>其他 10/21 21:40
59F：推 kavalan1979: 宜蘭會搭乘大眾運輸的就是老人跟未成年，別以都市眼 10/21 21:45
60F：→ kavalan1979: 光看宜蘭 10/21 21:45
61F：→ forevergood: 那嘉義也是窮鄉僻壤，為何能從自己騎車搭高鐵，到最 10/21 21:54
62F：→ forevergood: 後改變習慣都搭乘BRT？這就是導入TOD模式，改變大家 10/21 21:54
63F：→ forevergood: 行車習慣，現在吵個把BRT改乘捷運，表示很成功。嘉義 10/21 21:55
64F：→ forevergood: 可以，為何宜蘭不可以？宜蘭人不如嘉義人？ 10/21 21:55
65F：推 shinepin: 嘉義brt 是因為免費呀！況且也被嘉義人罵的要死 10/21 22:04
66F：→ forevergood: 誰說免費？那是只有搭高鐵，一般民眾要錢。假如發展 10/21 22:31
67F：→ forevergood: 爛，那為何還要吵著改成輕軌捷運，運量不足還改建？ 10/21 22:31
68F：推 PlusSign: 老師不就說了就是因為免錢才搭BRT？自己打自己臉喔？ 10/21 23:12
69F：推 PlusSign: 縣政會塞宜蘭不會塞！我的天XDDDDDDD 10/21 23:14
70F：噓 yongyang: 不要蓋拜託 10/21 23:25
71F：推 wokou: 各位也不用吵了 都是同一批韭菜有什麼好炒的 10/21 23:26
72F：→ wokou: 等著被政客收割吧 可悲 10/21 23:26
73F：→ wokou: 這樣吵下去 還不如不蓋 還讓這些人抽油水勒 10/21 23:28