作者jemdogdog (极度深寒)
看板I-Lan
标题Fw: [新闻] 王国材：地方提出高铁宜兰站新方向 会专
时间Thu Oct 21 10:20:49 2021
※ [本文转录自 Railway 看板 #1XSCvl88 ]
作者: jemdogdog (极度深寒) 看板: Railway
标题: [新闻] 王国材：地方提出高铁宜兰站新方向 会专
时间: Thu Oct 21 10:20:28 2021
原始标题 王国材：地方提出高铁宜兰站新方向 会专业评估
新闻网址 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202110210036.aspx
发表日期 2021/10/21 09:58
全文完整内容
请从这里开始填写
（中央社记者汪淑芬台北21日电）昨天传出高铁延伸宜兰的站址将有第5案及第6案。交通
部长王国材今天接受媒体联访表示，这是地方提出设站新方向，交通部会请顾问公司做专
业评估，地方的共识是最重要的决定。
王国材上午应邀到立法院交通委员会，专案报告「高铁延伸宜兰计画」，书面报告中仍只
列出原本的四城、宜兰、县政中心及罗东4站的优缺点。
王国材说，高铁延伸宜兰目前仍在进行综合规划，针对传出的第5案及第6案，是地方提出
的新方向，交通部会请顾问公司做专业分析评估。
王国材说，地方共识是未来高铁宜兰站址的重要决定，交通部会听取地方的声音，再决定
站址区位是否做调整。
立委李昆泽询问王国材，高铁宜兰站址第5案及第6案，到底是顾问公司、交通部还是民意
的想法？王国材回覆，依时间不同会有不同方案，交通部会将地方提出其他地点的设站点
纳入评估。
李昆泽说，未来高铁宜兰站址，要尊重专业评估，交通部也应与宜兰地方乡亲对话，共同
决定，不要造成地方乡亲的困扰。
国民党立委洪孟楷质疑书面报告中未提第5案及第6案，王国材说，第5案及第6案是地方提
出，还不成熟，都未经过顾问公司专业评估。
专业评估???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.15.168 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1634782831.A.208.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: jemdogdog (60.248.15.168 台湾), 10/21/2021 10:20:49
1F：推 HellFly: 8000万专业评估的专家:喵喵喵? 10/21 10:39
2F：推 mnbvmnbv: 到底是在演哪一出？ 10/21 10:47
3F：推 forevergood: 第五案是好的，邻近宜兰市区、杨交附医，适合宜兰推 10/21 11:02
4F：→ forevergood: 医业，第六案超烂，变成蚊子高铁，我猜顾问公司评估 10/21 11:03
5F：→ forevergood: 经济效益，第五案一定远大於第六案，因为根据轨道运 10/21 11:04
6F：→ forevergood: 输学：时间效益>空间效益>地域效益，这是真理。 10/21 11:04
7F：→ forevergood: 但是旧宜兰站的没落，甚至废站这是必经的过程，看左 10/21 11:05
8F：→ forevergood: 营跟新左营的发展脉络，就可以知道了！ 10/21 11:06
9F：→ Chothort: 经过专业评估还不是选四城 无聊 10/21 11:16
10F：→ chiangww: 盖不了啦，建议盖我家门口前但不能徵收我家，笑死 10/21 11:19
11F：嘘 PlusSign: 依时间不同会有不同方案！共三小？ 10/21 11:46
12F：推 hate56: 不愧是亡国材 赞 10/21 11:57
13F：推 HellFly: 等5、6案评估後 随时间推移 再出现7、8案也是可能的 然後 10/21 12:00
14F：→ HellFly: 再评估 笑死 10/21 12:00
15F：推 ilovettb: 周朝先:我们的政府很有钱阿 10/21 12:18
16F：推 WalterWhite: 选哪都好赶快动工吧= = 10/21 12:24
17F：→ wokou: 真的亡国才 10/21 12:30
18F：推 shinepin: 真的是颗颗！ 10/21 12:33
19F：推 kavalan1979: 支持未来的第七案，中里二结站 10/21 12:43
20F：→ kavalan1979: 简称『中二站』~♡ 10/21 12:44
21F：推 ben811018: 摆明就是不想盖啦。相比其他县市，县政周边已经离宜兰 10/21 14:21
22F：→ ben811018: 罗东两大核心很近了。高铁延伸到宜兰本来就养蚊子啦 10/21 14:21
23F：推 ilanese: 北宜高铁注定就是赔钱货，但不盖北宜高铁的话，至少也应 10/21 14:32
24F：→ ilanese: 该要盖北宜直铁。 10/21 14:32
25F：→ ilanese: 因为国五塞车问题太严重了，北宜交通必须有其他分散运量 10/21 14:33
26F：→ ilanese: 的方式。 10/21 14:33
27F：推 shinepin: 支持中二站！ 10/21 14:42
28F：→ linlinme5208: 亡国才和游已经沟通好了 结论就是第六案 10/21 14:45
29F：→ forevergood: 县政站就是注定塞车，看乌日高铁站就知道，通勤时段 10/21 14:52
30F：→ forevergood: 庞大人流移动往返台中五期/中科十二期，制造交通瓶颈 10/21 14:53
31F：→ forevergood: 所以才要盖绿线捷运，但是现在绿线捷运经营亏损。 10/21 14:53
32F：→ forevergood: 盖在宜兰市区才能降低人流移动，这才是正解。 10/21 14:54
33F：推 ben811018: 宜兰才多少人口或人流，跟台中比？ 10/21 15:27
34F：推 Molester5566: 第六案是哪里? 10/21 15:43
35F：嘘 lottopop2: 怕塞也不是盖宜兰市区，是没看宜兰站的位置？东门夜市 10/21 16:13
36F：→ lottopop2: 那边哪会比较好，附近交通规划跟屎一样 10/21 16:13
37F：推 jojomickey2: 反正不是宜兰站就好不然塞到高铁站都饱了 10/21 17:29
38F：推 shinepin: 盖县府会塞车，盖宜兰市不会塞车？这真的很有趣 10/21 18:09
39F：推 jainyoyo: 高架之後东门夜市应该不在了！交通状况应该跟现在不同 10/21 18:21
40F：推 pslr1: 那之前花钱评估是在hello? 10/21 19:17
41F：推 lapidoth: 原来原本的不是专业的顾问公司 10/21 19:20
42F：→ Blue6: 地皮炒起来 10/21 20:04
43F：推 maurice9325: 唉，一个好好的事情变成政治分赃… 10/21 20:24
44F：推 kavalan1979: 县政塞，宜兰不塞，好在某楼不是在地人，会被笑死 10/21 20:55
45F：嘘 forevergood: 这是有研究过的，因为会塞车是庞大人流车流瞬间移动 10/21 21:02
46F：→ forevergood: 假如能降地人流车流瞬间移动才能化解，东京大学做过 10/21 21:02
47F：→ forevergood: 类似研究，台北内湖科学园区通勤时间塞车就是例子， 10/21 21:03
48F：→ forevergood: 强制分流、或者原地租屋，降低庞大通勤人流，所以设 10/21 21:03
49F：→ forevergood: 宜兰站，原地转乘或者搭乘区间车转乘高铁，降低人流 10/21 21:04
50F：→ forevergood: 车流，才能化解人潮车潮拥挤，不是设偏远就能解决。 10/21 21:05
51F：嘘 lottopop2: 外地人先去开google map把宜兰站 新设靠东门夜市前後 10/21 21:26
52F：→ lottopop2: 站的周边道路看一下再来嘴，而且转乘这种事情属事後 10/21 21:27
53F：→ lottopop2: 规划，目前所有站都会改建，要让新设站能转乘是可以的 10/21 21:27
54F：→ forevergood: 高铁乌日站也是事後规划，为何通勤时间会塞车？ 10/21 21:36
55F：→ lottopop2: 因为台湾人的习惯就是自己开车自己骑车居多啦 10/21 21:39
56F：→ lottopop2: 宜兰站也是，可以转乘一样大部分都自己开自己骑 10/21 21:40
57F：→ lottopop2: 去GOOGLE看看宜兰站 靠东门那边前後站的道路状况 10/21 21:40
58F：→ lottopop2: 要塞绝对也是宜兰>>>>>其他 10/21 21:40
59F：推 kavalan1979: 宜兰会搭乘大众运输的就是老人跟未成年，别以都市眼 10/21 21:45
60F：→ kavalan1979: 光看宜兰 10/21 21:45
61F：→ forevergood: 那嘉义也是穷乡僻壤，为何能从自己骑车搭高铁，到最 10/21 21:54
62F：→ forevergood: 後改变习惯都搭乘BRT？这就是导入TOD模式，改变大家 10/21 21:54
63F：→ forevergood: 行车习惯，现在吵个把BRT改乘捷运，表示很成功。嘉义 10/21 21:55
64F：→ forevergood: 可以，为何宜兰不可以？宜兰人不如嘉义人？ 10/21 21:55
65F：推 shinepin: 嘉义brt 是因为免费呀！况且也被嘉义人骂的要死 10/21 22:04
66F：→ forevergood: 谁说免费？那是只有搭高铁，一般民众要钱。假如发展 10/21 22:31
67F：→ forevergood: 烂，那为何还要吵着改成轻轨捷运，运量不足还改建？ 10/21 22:31
68F：推 PlusSign: 老师不就说了就是因为免钱才搭BRT？自己打自己脸喔？ 10/21 23:12
69F：推 PlusSign: 县政会塞宜兰不会塞！我的天XDDDDDDD 10/21 23:14
70F：嘘 yongyang: 不要盖拜托 10/21 23:25
71F：推 wokou: 各位也不用吵了 都是同一批韭菜有什麽好炒的 10/21 23:26
72F：→ wokou: 等着被政客收割吧 可悲 10/21 23:26
73F：→ wokou: 这样吵下去 还不如不盖 还让这些人抽油水勒 10/21 23:28