作者IN (願自身光明熾然照耀世界)
看板I-Lan
標題[新聞] 「高鐵延伸宜蘭」選址喬不攏又冒2案 新
時間Wed Oct 20 19:14:37 2021
「高鐵延伸宜蘭」選址喬不攏又冒2案 新地點曝光!靠近縣政中心
蘋果新聞網 李姿慧/台北報導
45分鐘前
高鐵北延宜蘭選址四城站或宜蘭站爭論不休,立委陳明文10月初下通牒,若一個月內宜蘭
人仍在吵設站問題,交通部長王國材要下台。據悉,高鐵延伸宜蘭車站除原本四個方案外
,近日也冒出第五案及第六案,兩案皆位於宜蘭市,其中第六案位於宜蘭市環市東路及台
9線附近,拆遷少且徵收農地較少,將與台鐵共站不共軌,減少工程難度和相互干擾,離
宜蘭縣政中心不遠,呼聲較高。
交通部針對高鐵北延宜蘭選址原規劃四案,包括四城站、宜蘭站、縣政中心站、羅東站,
其中交通部考量宜蘭市中心站拆遷多,且與台鐵高架化工程共構相互干擾,市中心也將出
現9層樓高「龐然大物」,影響景觀,也會讓工期延宕40個月,傾向建議設址四城站,但
因位處偏僻,引發宜蘭民代反彈,立法院院長游錫堃、立委陳歐珀、立委陳明文以及部分
宜蘭民代表態反對,陳明文更下通牒,若一個月內宜蘭人仍在吵設站問題,交通部長王國
材要下台。
交通部明(10/21)將赴立法院交通委員會針對高鐵北延宜蘭站選址專案報告,據悉,交通
部已不再堅持設址四城站,近日更冒出第五案及第六案,其中民進黨宜蘭縣議會黨團召開
會議後,冒出第五案,宜蘭新站選址宜蘭市,靠近宜蘭火車站南方,位於宜蘭站和縣政中
心中間;交通部也釋出新站構想,出現第六案,該新址也位於宜蘭市內,選址初步規劃會
在環市東路和台9線附近,鄰近都是農地或農舍,更靠近縣政中心,位於縣政中心以南。
其中第六案因選址宜蘭市環市東路和台9線附近,不涉及拆遷民宅,徵收農地後重新規劃
推動新市鎮開發,將與台鐵車站共構不共軌,台鐵將新設宜蘭新站與高鐵宜蘭站共構,兩
鐵路線平行不相互干擾,也可解決設址宜蘭站共構後出現9層樓高龐然大物問題,站址因
位於宜蘭市,民眾搭車較四城站方便,讓該案呼聲高。
對此,立委陳歐珀回應表示,多數宜蘭縣民反對設址四城站,交通部目前可能會順應民意
不採納四城案,針對新方案設址宜蘭市環市東路和台9線附近,他認為較符合民意,工程
專業部分,他尊重交通部的評估。
陳歐珀指出,宜蘭縣多數民眾共識是希望高鐵能盡速展地,早日動工,且不希望鐵路高架
化和高鐵站址相互影響,交通部評估設址宜蘭火車站會影響工期40個月,設址縣政中心影
響工期28個月,但若設址宜蘭市環市東路和台9線附近,沒有民宅拆遷問題,農地採區段
徵收約200多公頃,比四城站少,他希望可以減少徵收範圍和土地,最後他希望未來必須
讓鐵公路和高鐵做好轉乘整體規劃。
陳歐珀表示,他希望交通部10月底可以針對新站站址評估提出具體內容,建議專業評估不
要受政治影響和干預,宜蘭人尊重專業,也願意理性討論和整合共識,希望交通部選址不
要有政治考量。
交通部長王國材則表示,交通部正傾聽民意並進行專業評估中,有明確方案會對外說明。
(李姿慧/台北報導)
新聞連結:
https://tw.appledaily.com/life/20211020/DRUG2QEG5BCJLPOVENLE4GL6SA/
心得:
第六站點據報導比縣政中心更南邊一點,可能溪南人會更歡迎
火車站可能也要再多一座新的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.176.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/I-Lan/M.1634728481.A.4ED.html
1F:→ interact: 縣政、第五或第六案都很好差不多,快動工最實在 10/20 19:24
2F:推 hakkiene: 所以花大錢評估是浪費時間又浪費錢了 10/20 19:29
3F:→ armorblocks: 看來花了八千萬的評估報告不夠專業? 10/20 19:52
4F:→ jelly777: 八千萬的民脂民膏... 10/20 20:05
5F:推 interact: 游前縣長請記取蘇花高搞不見的教訓! 10/20 20:06
6F:推 Kamov: 宜蘭立委的素質真高 10/20 20:06
7F:→ ilanese: 又可以再花幾千萬來評估了。 10/20 20:07
8F:噓 cuppy: 噓陳歐珀 腦呢 10/20 20:25
9F:推 hakkiene: 我們的政府很有錢啊! 10/20 21:30
10F:→ ilanese: 可以再炒兩個地點。 XD 10/20 21:35
11F:→ chiangww: 蓋不成啦,oppo記得退黨辭立委嘿! 10/20 21:55
12F:噓 forevergood: 果然是民粹凌駕專業,這個高鐵將缺乏時間效益打折。 10/20 22:27
13F:噓 forevergood: 軌道運輸學的時間效益>空間效益>地域效益,通通不見。 10/20 22:30
15F:→ mnbvmnbv: 7千多萬的評估報告……? 10/20 22:33
16F:→ Ilou: 四城蓋就好,真吵, 四城徵收快,限制小蓋得也快,嘰嘰歪歪 10/20 22:45
17F:推 mystage: 出現這兩案我就知道意思了,類似縣政中心但不是縣政中心 10/20 23:03
18F:→ mystage: 也好,代表共識接近了,名目我不在意 10/20 23:03
19F:→ forevergood: 第六案跟本阻礙宜蘭科學園區、生醫業的發展,楊交附 10/20 23:07
20F:→ forevergood: 醫更不可能發展成國際級醫學中心。真是爛決定。 10/20 23:08
21F:→ forevergood: 第五案的宜蘭新站倒是可以考慮,比宜蘭站好。 10/20 23:08
22F:→ jojomickey2: 游的面子太大,應該是在溪南了,Oppo溪北票跑光了至 10/20 23:51
23F:→ jojomickey2: 少以後不用看到他了 10/20 23:51
25F:→ mnbvmnbv: 在怎麼近有宜蘭車站近嗎? 10/20 23:52
26F:→ mnbvmnbv: 還是現在多的這2站,是煙霧彈呢? 10/20 23:52
27F:推 AxelGod: 塔綠班越來越誇張 五六案勒 喬利益喬好了沒 10/21 00:59
28F:推 uku: 新增部分,有一個點多年前有夢過 10/21 08:11
29F:→ Ralfchen0429: 是要喬多久,利益喬不攏嗎? 10/21 08:17
30F:→ interact: 重點就是不能蓋在縣政,否則便宜KMT對吧 10/21 09:38
31F:推 Kirov: 亂搞只會被看不起 10/21 09:50
32F:推 Chothort: 不要四城就好 10/21 11:14
33F:→ wokou: 苗栗國之後 宜蘭國笑柄要出現了嗎? 10/21 12:28
34F:→ wokou: 市民們再不團結 就是高雄暖 苗栗國 宜蘭高鐵三大笑柄了 10/21 12:29
35F:→ wokou: 政治分贓成這樣 夠噁心 10/21 12:29
36F:推 book8685: 宜蘭不就是國了嗎 10/21 14:24
37F:推 Janius: 無恥政客,8千萬專業評估完全不當一回事 10/21 20:02
38F:推 Disconnected: 真的 政治分贓成這樣 有夠噁的 10/22 00:00
39F:推 silentocean: 宜蘭新站不錯 10/23 21:26
40F:推 chuangjoanne: 黨意之前 八千萬評估隨水漂 10/24 09:09
41F:推 JamesSoong: 宜蘭人還不罷免oppo嗎? 10/24 10:26