※ 引述《journeyeast (journeyeast)》之銘言： : 對於各位版友所提出四驅車至野溪及生火的評論 跟先生討論過後 忍不住要回應一下 : 老實說 一開始我看到你們不客氣的批評 心裡不太高興 但後來心想 如果台灣每個人能夠 : 像你們一樣這麼愛護環境 那真的是一件另人高興的事情 : 我想跟許多台灣人比較起來 我們已經可以稱的上是環保人士了-雖然我老公不是台灣人 : 常常跟我們的學生說環境的重要 : 首先 對於開四驅車下溪谷這部分 要先說明一下 : 並不是所有溪流四驅車都能開的進去-必須開四驅車進入的野溪溫泉全台不超出10條 大部 : 份都不需跨溪 要跨溪的大概只有梵梵 二子山 跟比魯 : 這些需四驅車進入的野溪溫泉 所行使的路大都是 政府為了勘查或是採礦砂石車所建的道路- : 或是私人產業 因地形的關係可能需要跨溪 : 但每到颱風季節或是下豪雨時 這些較平坦的路都會被洶湧的溪水或土石流 : 給沖刷掉 如二子山即是 但是對砂石車來說並沒有太大的影響 為了採石他們還是會再闢路 : 我們比較要擔心的是過多車流及人群所帶來的垃圾問題及汽車所流下的機油 : 至於對溪流的破壞 你們太高估台灣的四驅車了 : 不做好水土保持 還有為了營利 政府及民間對大自然無所不用其極的利用 人們沒有公德心 : 隨意亂丟垃圾 這些才是造成環境破壞的最大元兇吧 : 再來是升火的問題 很抱歉我們生火的地方不是在國家公園裡 : 而且當地鄉公所的人還幫我們尋找木材- 可能是因為他們都把木材燒光了 : 在大自然升火是一件自古以來 人類就一直在從事的活動 升火會破壞環境 第一次聽到!! : 升火不要破壞到環境 我們都會注意到不要燒塑膠等化學物質 以及離開前一定要將 : 火熄滅 還有不是所有野地都可以升火的-我們都會先評估過環境適不適合升火 對許多老外 : 來說 露營不升火 感覺就是怪怪的-在國外有時園方還提供木材哩 很多在台灣的鄉下或山 : 上人家常會聚集在一起升火聊天 看完妳的評論攻擊 不知道妳要表達的意思是什麼 : 我只覺得莫名其妙!!!! 　　我愛大自然，我也喜歡親近大自然，所以我也不喜歡美景被破壞！ 　　四驅車帶來行的方便，讓人有方便的工具能接近大自然，能深入許 多景點，但其機動性被濫用也帶來了破壞！ 　　說到梵梵溪，那次經驗四驅車給我很差的印象，那次有不少車隊進 入溪谷，在碎石路開就算了，有人故意炫耀他車的性能而故意在溪水中 來回衝刺，攪得溪床塵土飛揚，溪水混濁空氣中帶著石頭摩擦的焦味， 混著汽車廢氣，親近大自然是這樣的行為嗎？ 　　後又有人仗其駕車技術高超，在溪床裡原地打轉，頓時碎石橫飛， 整個溪床的生態都攪滅了，過多的車流除了污染空氣，也將生存在溪床 岩縫中的生物都壓死了，有路就算了，不少更是在溪床中橫衝直闖，不 能自制，那要保護環境，尊重生態和其他遊客，在這脫軌的情況，我還 是主張不開車進去，更何況梵梵溫泉距英士橋也不遠，用走的進去，不 是更能維持其美景？？ 　　說到生火，在非國家公園或保護區，無公共危險之虞時，一般而言 不是反對升火，但在離開時請恢復原狀，將焦炭掩埋或帶走，清理乾淨 不好嗎？還是要遍地都是焦木宛如火災過後這景色較美？不燒塑膠還有 點自知之明，但要離開時恢復原貌，這做不到？ 覺得小過就不用改，反正其他破壞的更嚴重嘛！ 我享受到快樂就好，環境的破壞就隨便啦！ 弄髒亂也沒關係，反正下次來也不知哪時候！ 這態度使的很多景區人一多，不用多久，草叢裡都是垃圾！ 帶走你所帶來的一切， 帶走那些美好的記憶， 一景一物不因你而變， 一花一草不因你而折， 一切的美景週而復始。 共勉之 ※ 編輯: IanLi 來自: 140.115.216.171 (01/25 03:55)