※ 引述《journeyeast (journeyeast)》之铭言： : 对於各位版友所提出四驱车至野溪及生火的评论 跟先生讨论过後 忍不住要回应一下 : 老实说 一开始我看到你们不客气的批评 心里不太高兴 但後来心想 如果台湾每个人能够 : 像你们一样这麽爱护环境 那真的是一件另人高兴的事情 : 我想跟许多台湾人比较起来 我们已经可以称的上是环保人士了-虽然我老公不是台湾人 : 常常跟我们的学生说环境的重要 : 首先 对於开四驱车下溪谷这部分 要先说明一下 : 并不是所有溪流四驱车都能开的进去-必须开四驱车进入的野溪温泉全台不超出10条 大部 : 份都不需跨溪 要跨溪的大概只有梵梵 二子山 跟比鲁 : 这些需四驱车进入的野溪温泉 所行使的路大都是 政府为了勘查或是采矿砂石车所建的道路- : 或是私人产业 因地形的关系可能需要跨溪 : 但每到台风季节或是下豪雨时 这些较平坦的路都会被汹涌的溪水或土石流 : 给冲刷掉 如二子山即是 但是对砂石车来说并没有太大的影响 为了采石他们还是会再辟路 : 我们比较要担心的是过多车流及人群所带来的垃圾问题及汽车所流下的机油 : 至於对溪流的破坏 你们太高估台湾的四驱车了 : 不做好水土保持 还有为了营利 政府及民间对大自然无所不用其极的利用 人们没有公德心 : 随意乱丢垃圾 这些才是造成环境破坏的最大元凶吧 : 再来是升火的问题 很抱歉我们生火的地方不是在国家公园里 : 而且当地乡公所的人还帮我们寻找木材- 可能是因为他们都把木材烧光了 : 在大自然升火是一件自古以来 人类就一直在从事的活动 升火会破坏环境 第一次听到!! : 升火不要破坏到环境 我们都会注意到不要烧塑胶等化学物质 以及离开前一定要将 : 火熄灭 还有不是所有野地都可以升火的-我们都会先评估过环境适不适合升火 对许多老外 : 来说 露营不升火 感觉就是怪怪的-在国外有时园方还提供木材哩 很多在台湾的乡下或山 : 上人家常会聚集在一起升火聊天 看完你的评论攻击 不知道你要表达的意思是什麽 : 我只觉得莫名其妙!!!! 　　我爱大自然，我也喜欢亲近大自然，所以我也不喜欢美景被破坏！ 　　四驱车带来行的方便，让人有方便的工具能接近大自然，能深入许 多景点，但其机动性被滥用也带来了破坏！ 　　说到梵梵溪，那次经验四驱车给我很差的印象，那次有不少车队进 入溪谷，在碎石路开就算了，有人故意炫耀他车的性能而故意在溪水中 来回冲刺，搅得溪床尘土飞扬，溪水混浊空气中带着石头摩擦的焦味， 混着汽车废气，亲近大自然是这样的行为吗？ 　　後又有人仗其驾车技术高超，在溪床里原地打转，顿时碎石横飞， 整个溪床的生态都搅灭了，过多的车流除了污染空气，也将生存在溪床 岩缝中的生物都压死了，有路就算了，不少更是在溪床中横冲直闯，不 能自制，那要保护环境，尊重生态和其他游客，在这脱轨的情况，我还 是主张不开车进去，更何况梵梵温泉距英士桥也不远，用走的进去，不 是更能维持其美景？？ 　　说到生火，在非国家公园或保护区，无公共危险之虞时，一般而言 不是反对升火，但在离开时请恢复原状，将焦炭掩埋或带走，清理乾净 不好吗？还是要遍地都是焦木宛如火灾过後这景色较美？不烧塑胶还有 点自知之明，但要离开时恢复原貌，这做不到？ 觉得小过就不用改，反正其他破坏的更严重嘛！ 我享受到快乐就好，环境的破坏就随便啦！ 弄脏乱也没关系，反正下次来也不知哪时候！ 这态度使的很多景区人一多，不用多久，草丛里都是垃圾！ 带走你所带来的一切， 带走那些美好的记忆， 一景一物不因你而变， 一花一草不因你而折， 一切的美景周而复始。 共勉之 ※ 编辑: IanLi 来自: 140.115.216.171 (01/25 03:55)