※ 引述《mygoat ()》之銘言： : ※ 引述《hercales (伯倫希爾)》之銘言： : : 後花園只是個名詞而已 : : 不用想的那麼多 : 好呀~~ 那漢城也只是個名詞呀！ : 你去南韓的首都 現在正式中文譯名叫做"首爾"的那個城市 稱她為漢城試試看 : 你看韓國人扁不扁你~~ : nigger(黑鬼)也只是個名詞呀！ : 你去紐約街頭 隨便找一個穿垮褲的非裔美國人 叫他 nigger 試試看 : 看你會不會被打~~ : 如果這些例子你聽不懂 : 好 你找個原住民朋友 : 用閩南語叫他"番仔" : 這樣你總聽懂我在說什麼了吧！ 回這篇可不是為了後花園,因為後花園有關的資料尚在收整中... 倒是mygoat的文讓我聯想到一位生命所朋友前陣子上的團體諮商課程,指導教授是林x君 詳盡內容既不太清楚, 那位朋友沒摸過bbs,不然我肯定綁她上來分享心得 大意是一件事,一些話,施與受雙方..的互動, 受者絕對有感受上的自由.施者也必須 概括承受.(唉,我還是不能精確言傳其中真意)不能因為對方受了之後罵罵號,你嫌她反應 過度又愛哭, 因為在這上頭, 對方感受該怎麼度不是你有權干涉的範疇. 一句「後花園只是個名詞,不用想的那麼多」其實讓我越想越多 畢竟,要落實這個命題(盜用版主的慣用名詞)為真的敘述,必須作的事情多如麻牛. 後花園是rear garden, 還是postgarden? 不必想那麼多...那究竟想多少才不至於太多?想的又是什麼?多與少的標準為何? 何況, 接受敘述的一方單純因為後花園這詞兒不快還是對這'國中不應有國'整篇文章 過渡的說法有異議卻不知道如何條理表達感到困惑挫折而情緒反感..詞不達意呢? 板主為何會有"國中不應有國"的主題衍生呢? 假如宜蘭因此必須接受"後花園"的宿命,那是否宜蘭在六輕問題上、焚化爐問題上也該出現 同樣的命題呢(啊,我盜用上癮了XD)? 好多事情必須想, 雖然一部分是馬桶思考... 顯而易見的, 板上網友的訊息來源有極大的落差,但資料的豐厚度不足以支撐論述的正確性 (要不然陳文茜也不至於懷著小護士16月未產),頂多能一一陳列由讀者自行判斷.. 論壇裡無所謂專家,高手,更無所謂明與昧、醒與醉,有的只是訊息不對等的差別... 訊息優勢者如果能先分享訊息再陳述概念, 自然爭議減少.. 否則和氣討論的寄望只是未能追根究底的表象和平...那樣討論就沒意思了~ 題外話: MYGOAT與佛光生命所的課程讓我聯想到前陣子狒狒羊羊的台客話題 對我而言,整個台客事件從來不是名詞解釋的問題，僅僅是某些具有階級意識者的口舌之爽 被註記在「公民與道德」事件簿的蠢事一樁: 我可以暢快嘲笑「台客」、我卻聽不得有人說(還不是台客說喔)我這是在嘲諷。 於是我得創造個社會主流價值：台客其實是一種讚美。 而那些不甘願接受我嘲諷的都是一種病態思想、狹隘意識。 然而，在這個世界上， 刀子可以因為被你定義為「不鋒利」、「無傷害性」、「刺進去有快感」就能隨意捅人嗎 即便有幾位被捅人士跳出來高唱雀巢檸檬茶廣告歌曲就代表這刀子如你所定義？ 莫非己所欲即可施於人？ 呵,借題發揮完畢..下臺一鞠躬 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.7.53