※ 引述《mygoat ()》之铭言： : ※ 引述《hercales (伯伦希尔)》之铭言： : : 後花园只是个名词而已 : : 不用想的那麽多 : 好呀~~ 那汉城也只是个名词呀！ : 你去南韩的首都 现在正式中文译名叫做"首尔"的那个城市 称她为汉城试试看 : 你看韩国人扁不扁你~~ : nigger(黑鬼)也只是个名词呀！ : 你去纽约街头 随便找一个穿垮裤的非裔美国人 叫他 nigger 试试看 : 看你会不会被打~~ : 如果这些例子你听不懂 : 好 你找个原住民朋友 : 用闽南语叫他"番仔" : 这样你总听懂我在说什麽了吧！ 回这篇可不是为了後花园,因为後花园有关的资料尚在收整中... 倒是mygoat的文让我联想到一位生命所朋友前阵子上的团体谘商课程,指导教授是林x君 详尽内容既不太清楚, 那位朋友没摸过bbs,不然我肯定绑她上来分享心得 大意是一件事,一些话,施与受双方..的互动, 受者绝对有感受上的自由.施者也必须 概括承受.(唉,我还是不能精确言传其中真意)不能因为对方受了之後骂骂号,你嫌她反应 过度又爱哭, 因为在这上头, 对方感受该怎麽度不是你有权干涉的范畴. 一句「後花园只是个名词,不用想的那麽多」其实让我越想越多 毕竟,要落实这个命题(盗用版主的惯用名词)为真的叙述,必须作的事情多如麻牛. 後花园是rear garden, 还是postgarden? 不必想那麽多...那究竟想多少才不至於太多?想的又是什麽?多与少的标准为何? 何况, 接受叙述的一方单纯因为後花园这词儿不快还是对这'国中不应有国'整篇文章 过渡的说法有异议却不知道如何条理表达感到困惑挫折而情绪反感..词不达意呢? 板主为何会有"国中不应有国"的主题衍生呢? 假如宜兰因此必须接受"後花园"的宿命,那是否宜兰在六轻问题上、焚化炉问题上也该出现 同样的命题呢(啊,我盗用上瘾了XD)? 好多事情必须想, 虽然一部分是马桶思考... 显而易见的, 板上网友的讯息来源有极大的落差,但资料的丰厚度不足以支撑论述的正确性 (要不然陈文茜也不至於怀着小护士16月未产),顶多能一一陈列由读者自行判断.. 论坛里无所谓专家,高手,更无所谓明与昧、醒与醉,有的只是讯息不对等的差别... 讯息优势者如果能先分享讯息再陈述概念, 自然争议减少.. 否则和气讨论的寄望只是未能追根究底的表象和平...那样讨论就没意思了~ 题外话: MYGOAT与佛光生命所的课程让我联想到前阵子狒狒羊羊的台客话题 对我而言,整个台客事件从来不是名词解释的问题，仅仅是某些具有阶级意识者的口舌之爽 被注记在「公民与道德」事件簿的蠢事一桩: 我可以畅快嘲笑「台客」、我却听不得有人说(还不是台客说喔)我这是在嘲讽。 於是我得创造个社会主流价值：台客其实是一种赞美。 而那些不甘愿接受我嘲讽的都是一种病态思想、狭隘意识。 然而，在这个世界上， 刀子可以因为被你定义为「不锋利」、「无伤害性」、「刺进去有快感」就能随意捅人吗 即便有几位被捅人士跳出来高唱雀巢柠檬茶广告歌曲就代表这刀子如你所定义？ 莫非己所欲即可施於人？ 呵,借题发挥完毕..下台一鞠躬 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.7.53