※ 引述《werttrew (發點優文賺P幣)》之銘言： : 357是充滿爭議的一話 : 版上產生了一些討論，例如： : 討論爆炸威力和西索受到的傷害 : 死亡時間和心臟按摩的可能性 : 有爭議不見得是壞事 : 無論是否能接受富堅最新的劇情安排 : 我覺得讀者提出這些討論都是很有趣的，也能增加漫畫的深度 : 但常會出現一種噓文: “這是漫畫 你在認真什麼?” : “現實生活中有念能力?” : 我認為這種心態，是很不適當的 : 第一 是漫畫就不能討論合理性? 全部作者說的算? : 相信大家不會這樣認為，否則獵人討論版又有何存在的意義? 作者說的算 這點有什麼好爭的 設定的人是作者 最多設定到後來作者吃書 讀者不接受作者的設定 但也無法改變作者說的算的事實 : 第二 創作中的作者設定，和基本觀念應該是要分開討論的 : 作者的設定當然不用符合世界的常理 : 但設定之外的部分還是會儘量依附在現實的科學和邏輯之下 : 如此才不會變成一部無法讓人接受，或者水平低劣、處處漏洞的拙作 話說你是要怎麼分辨哪些是作者設定、哪些是基本觀念? : “這是漫畫 你在認真什麼?” : “現實生活中有念能力?” : 我認為這是最糟糕的討論方式 : 照這種講法，如果下次西索頭被砍下來，再黏回去復活 : 也可以用這兩句護航了? : ps.而且根本上我不認為這是在護航作品，反而是在詆毀一個作品的深度 我個人對於在有幻想成分的作品上 用一堆物理學法則去套用 個別讀者想要用這角度觀賞 自己開心就好了 但討論到作品深度 用是否符合現實物理法則 就覺得想法很狹隘又很單一角度 每個人看作品的注重東西不一樣 有些重人設、重劇情、重爽度、喜歡泡麵番、喜歡推理劇、喜歡機人番 重音樂等等等 但單用是否符合物理法則來戰作品深度... 該說什麼好~~~ 題外話357這樣演 我蠻崩潰的 蠻喜歡西索、團長這兩個角色 但西索依舊無法擺脫虐菜王之名 而團長顯得跟笨蛋沒兩樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.171.185 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hunter/M.1465710241.A.F17.html ※ 編輯: evangelew (49.217.171.185), 06/12/2016 13:44:32