※ 引述《werttrew (发点优文赚P币)》之铭言： : 357是充满争议的一话 : 版上产生了一些讨论，例如： : 讨论爆炸威力和西索受到的伤害 : 死亡时间和心脏按摩的可能性 : 有争议不见得是坏事 : 无论是否能接受富坚最新的剧情安排 : 我觉得读者提出这些讨论都是很有趣的，也能增加漫画的深度 : 但常会出现一种嘘文: “这是漫画 你在认真什麽?” : “现实生活中有念能力?” : 我认为这种心态，是很不适当的 : 第一 是漫画就不能讨论合理性? 全部作者说的算? : 相信大家不会这样认为，否则猎人讨论版又有何存在的意义? 作者说的算 这点有什麽好争的 设定的人是作者 最多设定到後来作者吃书 读者不接受作者的设定 但也无法改变作者说的算的事实 : 第二 创作中的作者设定，和基本观念应该是要分开讨论的 : 作者的设定当然不用符合世界的常理 : 但设定之外的部分还是会尽量依附在现实的科学和逻辑之下 : 如此才不会变成一部无法让人接受，或者水平低劣、处处漏洞的拙作 话说你是要怎麽分辨哪些是作者设定、哪些是基本观念? : “这是漫画 你在认真什麽?” : “现实生活中有念能力?” : 我认为这是最糟糕的讨论方式 : 照这种讲法，如果下次西索头被砍下来，再黏回去复活 : 也可以用这两句护航了? : ps.而且根本上我不认为这是在护航作品，反而是在诋毁一个作品的深度 我个人对於在有幻想成分的作品上 用一堆物理学法则去套用 个别读者想要用这角度观赏 自己开心就好了 但讨论到作品深度 用是否符合现实物理法则 就觉得想法很狭隘又很单一角度 每个人看作品的注重东西不一样 有些重人设、重剧情、重爽度、喜欢泡面番、喜欢推理剧、喜欢机人番 重音乐等等等 但单用是否符合物理法则来战作品深度... 该说什麽好~~~ 题外话357这样演 我蛮崩溃的 蛮喜欢西索、团长这两个角色 但西索依旧无法摆脱虐菜王之名 而团长显得跟笨蛋没两样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.171.185 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hunter/M.1465710241.A.F17.html ※ 编辑: evangelew (49.217.171.185), 06/12/2016 13:44:32