作者omik1222 (DIAO)
看板Hunter
標題Re: [新聞] 火災時該救媽媽還是女友？ 陸司法考試
時間Tue Sep 29 10:51:09 2015
這個問題很有趣
我去問了法律背景的朋友
得到的答案和這裡得出的結論不一樣
因為這裡是選擇題所以我們只有討論不救媽媽是不是不作為犯罪
但是假設我們救了媽媽，女友卻溺死了
同樣可視為不作為犯罪
兩種情況是一樣的
至於最後會不會被判刑呢？
答案是應該不會，因為兩種情況都有違法阻卻事由
違法阻卻事由是指在某些特殊情況下你犯了法卻不用受罰
例如醫師開刀不構成傷害罪、押送現行犯送辦不構成妨害自由罪等等
這種情形屬於違法阻卻事由中的緊急避難
因此就算你眼睜睜的應救該救而不救，你也不會被判刑
但當然，你也的確違法了
結論就是不論只救媽媽還是只救女友都構成不作為犯罪
只是因為違法阻卻事由所以免罰
欽此（？）
--
◢／
／ /
＼◣ ◤◤◎㊣⊙⊕▲ ◣
◢◢◢ ◣ 不好意思， 喂～ ◆∕/川 川│﹨ ◆
▉◢=◣ ◢=◣ ▏ 這是在玩強求遊戲， 推爆這篇文章！ ▼⊙▂▄ ▄▃⊕ ▼
▊ ▇＿＿ ▇ 6 你只要噓文就可以了 ▲/▉ " "◢● \▲
◣ ╰═╯ ◤ ◣這樣我就能再許願了◤ ◣你已經拒絕三次囉◤ ▊ ▇ι ▇ ◤ ∥
◢ ◥▁ ▁◤ ◥ ◤ ψhacoolman ◥ ▋◎◥◥ ◤◤◎ |
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.127.126
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hunter/M.1443495082.A.EBD.html
1F：→ danchen1120: 就已經預設在可以救而不救的狀態了，還用啥緊急避難. 09/29 11:01
2F：→ omik1222: 因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出 09/29 12:05
3F：→ omik1222: 於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除 09/29 12:05
4F：→ omik1222: 其刑。 09/29 12:06
5F：→ omik1222: 意思是你為了救你的女友（母親）的生命而對母親（女友） 09/29 12:07
6F：→ omik1222: 的生命無所作為，那麼後者可令你的行為構成不作為犯罪 09/29 12:08
7F：→ omik1222: 而前者會成為違法阻卻事由來阻卻後者的罪行 09/29 12:08
8F：→ omik1222: 法律用語的緊急避難可不只是風災人禍自己逃生，而是明確 09/29 12:09
9F：→ omik1222: 規範的詞語 09/29 12:10
10F：推 MomoDaMomo: 這簽名檔太恐怖了，噓文3次就會被扭成麻花捲 09/29 12:32
11F：→ omik1222: 簽名檔有藏字喔 09/29 13:16
12F：→ danchen1120: 我認為你誤解了這方面的規範 09/29 13:39
13F：→ danchen1120: 如果法規阻卻違法事由跟超法規阻卻違法事由都阻卻掉 09/29 13:57
14F：→ danchen1120: 這邊的違法性，那保證人地位的有無好像在某些地方變 09/29 13:58
15F：→ danchen1120: 成沒啥用了... 09/29 13:59
17F：→ owenkuo: case closed. =w= 09/29 14:05
18F：噓 MomoDaMomo: ...(噗嘰) 09/29 17:04
19F：推 ztO: 簽名檔太神妙 推XD 09/29 18:55
20F：推 Mechon: 推 09/29 19:55
21F：推 tang125: 推簽名檔!! 09/30 13:54
22F：推 Luos: 簽名檔？ 09/30 21:53
23F：推 anddyse7503: 請問藏了什麼字? 一開始想成藏頭 09/30 23:49
24F：推 anddyse7503: 懂了 09/30 23:51
25F：噓 henry8168: 還有一次扣打!!! 簽名檔XDD 10/01 01:13
26F：噓 danchen1120: 欸嘿嘿 10/02 23:43