恕刪 GI勉強要以現時遊戲類比的話，應該是比較接近RPG 而以治國為題材的遊戲，一種是比較偏向策略為主的 因為政治是極端複雜的活動，而「遊戲」是需要一種藝術性的精簡 不然我們就不用玩遊戲，直接投入生活就好啦XD 反應在政治類的遊戲上，結果就是： 我們不會做出一千萬個物件 它們有自己的　刺激－反應　模式，讓它們根據我們的策略各自獨立的反應 簡單來說在政治類的遊戲裡，民眾是被濃縮成一個整體，用簡單的統計數字反應 例如我們執行「做秀」這個指令，「民調支持度」就上升之類的… 如果是以上這個路線，就完全不能發揮GI系統的特色 你會想做出一千萬個呆呆的機器人指揮它們嗎?(不要忘了GI裡面的AI也很有限喔) 想像你對一群npc喊:「這加係愛GI啦~~恁哄丟嘸丟???」 npc:「丟~~~~~~」 用想的就覺得空虛…… 另外一位板友提到的tkiaou系列，我沒玩過 聽他的述敘，感覺上有融入一些RPG的元素，這在GI裡面是可以發揮的 如果引入GI的系統裡，感覺就有點像及時戰略遊戲，不過玩家也是扮演其中的一個棋子 (可以想像成魔獸爭霸中的英雄) 也許可以設定成玩家能逐漸升級，升級後可以獲得更高的操作權限(控更多的小兵之類的) 另外遊戲要吸引人，往往需要一些「超現實」的賣點 若非架空設定，就是搬移時空，如果真的是完全Simulation的RPG恐怕不會賣喔XD GI另外好玩的一點是他是大型多人網絡角色扮演遊戲(MMORPG) 君不見遊戲中一切的爆點都是發生在真實玩家之間? 因為AI和真實的人還是有差，就算在GI中也是一樣的…… 如果要走SIMULATION RPG路線而非「類及時戰略遊戲」路線的話，不是很適合多人連線 所以綜合以上幾點，我認為GI系統不適合發展政略類的遊戲 -- 感覺現在台灣很多人視政治為洪水猛獸，連不涉及價值批判的陳述，只要有政治兩字 就好像看到髒東西一樣，很特別的現象…… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.30 ※ 編輯: Remiel 來自: 140.112.242.30 (08/17 01:53) ※ 編輯: Remiel 來自: 140.112.242.30 (08/17 02:07)