作者t0444564 (艾利歐)
看板HumService
標題Re: [申訴] Buddhism板板主happytiger亂訂板規亂水桶
時間Fri Mar 18 08:39:02 2022
Buddhism版hvariables申訴一案
版友hvariables與版主happytiger好：
1. 就法學慣例，確實各種新規定是不溯及既往的。再者，十年追訴期對於PTT而言似乎過
久了，甚至看板是否建在都還是個問題。你甚至可以想像幾經輪替後的版主收到檢舉，
檢舉的文案是五年前的某篇文，甚至被檢舉方已不再上線了！一般建議是在兩三個月內
即可，除了方便版友版主外，被檢舉者也通常比較能與自身的行為連結並回憶當下的情
境並作到反省。簡言之，追訴期宜縮短至合理長度，但也不應短促至使用者無法進行檢
舉或申訴。
2. 版主happytiger制定之板規中3-16本質並無不妥，其中設定精確之比例與數量實屬佳
事，按其制定精神確實由站規而來。惟版友hvariables之行為發生在板規確立之前。
按訴及既往的原則應須按照站規或既有的板規執行，我原本的建議是縮短至兩周水桶
，而現在期間也接近，版友也留意到張貼文章時應注意之事項，應可有效改善張貼文
章時降低重複之比率。
3. 關於文字獄方面的問題，按照版主happytiger提出的證據，其關注的是重覆與無關之
比例。並沒有直接的證據指出他認定的這些文章是基於「不同派別與不同信念」導致
要水桶的。此點可與happytiger版主詳細確認這些範圍所謂「與主題無關」所指是派
別不同抑或是確實無關。然承第二點，無論是否有文字獄之問題仍應解除水桶。
總結：
1. 追溯期十年長度不合理，宜縮短
2. 違規不應溯及既往，水桶應當解除
3. 文字獄方面須有充分證據指出此次水桶與言論實質內容有關
目前觀察似無直接關聯
小組長 t0444564
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HumService/M.1647563944.A.EB8.html
1F：推 happytiger: 等一下小組長 我並沒有追溯板規判它 我2月21板規判2 03/18 10:57
2F：→ happytiger: 日20文章 七天檢舉期內 你說檢舉法規不適用我可以理 03/18 10:57
3F：→ happytiger: 解 超過七天以前根本沒追溯這件事 03/18 10:57
4F：→ happytiger: 所以七天檢舉期不用納入考量? 03/18 10:59
5F：→ happytiger: 那就改3個月 03/18 11:01
6F：→ happytiger: 對了 小組長那是更舊板規板本不是新板規 你要不要核 03/18 11:04
7F：→ happytiger: 查一下 03/18 11:04
8F：→ happytiger: 更正確来說這舊板規早在五年前公告過了 法律使用舊法 03/18 11:07
9F：→ happytiger: 還需要公告嗎? 03/18 11:07
10F：推 happytiger: 這樣更沒追溯問題 03/18 11:10
11F：→ hateOnas: 請釐清說明你使用的是哪一個板規 03/22 08:32
17F：→ hateOnas: 0221回復舊版規當臨時板規 判定0220 沒回復舊版規文章 03/22 08:34
18F：→ hateOnas: 違規 這問題超大 03/22 08:34
19F：推 happytiger: 痾 小組長說了算 03/22 23:01
20F：→ eno4022: "使用舊法還需要公告嗎？" "好舊法在哪？" "小組長說了算 03/24 02:11
21F：→ eno4022: ？？？ 03/24 02:11
22F：→ eno4022: 自己依什麼時候的板規處理板務都答不出來？荒謬 03/24 02:12
23F：推 happytiger: 如果我答的出來 你要不要道歉 03/24 09:09
24F：→ happytiger: 我都有公告 你要不道歉 03/24 09:10
25F：→ happytiger: 完全不懂他板事務 然後一直說才是荒謬 事件發生 我 03/24 09:15
26F：→ happytiger: 只需對小組長 水桶者說明疑問做答辯便可 回其他人本 03/24 09:15
27F：→ happytiger: 來就不是板主義務 03/24 09:15
28F：推 happytiger: 你信不信 你問本版FHSHish Xras 他們都知道 03/24 09:24
29F：→ happytiger: 使用那種板規 小組長也是看過 03/24 09:25
30F：推 happytiger: 佛教板出來沒有人在討論用那種舊板規 旁觀者倒是很喜 03/24 09:30
31F：→ happytiger: 歡 03/24 09:30
32F：→ FHShih: 啊我也是覺得奇怪，[禁止內容重複的洗文]這在每一板板規、 03/24 09:37
33F：→ FHShih: 每一時期板規、乃至站規裡都有，根本沒有[使用哪一個時期 03/24 09:37
34F：→ FHShih: 板規]或者[不知道自己被哪一條水桶]的問題。 03/24 09:38
35F：→ FHShih: 這種恆實存在的老板規，還要問[是哪一個時期的]? 03/24 09:41
36F：→ FHShih: 連站規都存在的基本規則，還需要問時期?? 不理解 03/24 09:41
37F：推 happytiger: 其實問時期是對的 法律有法律的邏輯 法律作事情就是 03/24 09:50
38F：→ happytiger: 一板一眼 他們要明確知道用那條是沒錯 但要我從頭到 03/24 09:50
39F：→ happytiger: 尾我都發公告過還要我再說一次 對非關係人我可沒那 03/24 09:50
40F：→ happytiger: 個義務 03/24 09:50
41F：推 yaqqq: eno4022身為基督板板主 這種問題還要問 你真的是板主嗎? 03/25 20:29
43F：→ hateOnas: 哪裡有每一板板規 每一時期板規裡都有? 03/25 21:20
44F：→ FHShih: [違反PTT規範...] [請勿發表內容重複的文章] 這兩點都有 03/25 22:02
45F：→ FHShih: PTT站規:（四）重覆發表相似標題或內容之文章五篇以上，致 03/25 22:04
46F：→ FHShih: 影響看板秩序者。 03/25 22:04
47F：→ FHShih: 請問，這種情況還需要質疑嗎? 03/25 22:05
48F：推 happytiger: 前板主板規當然沒有 她是被罷免下臺 如果新法沒有涵 03/25 22:11
49F：→ happytiger: 攝舊法 當然以舊法為原則 03/25 22:11
50F：推 hateOnas: 誰說的？ 03/26 13:06
51F：→ hateOnas: 要啊 03/26 13:07
52F：推 happytiger: 改用站規判而已 真的要的話一樣年能水桶 03/26 14:01