作者t0444564 (艾利欧)
看板HumService
标题Re: [申诉] Buddhism板板主happytiger乱订板规乱水桶
时间Fri Mar 18 08:39:02 2022
Buddhism版hvariables申诉一案
版友hvariables与版主happytiger好：
1. 就法学惯例，确实各种新规定是不溯及既往的。再者，十年追诉期对於PTT而言似乎过
久了，甚至看板是否建在都还是个问题。你甚至可以想像几经轮替後的版主收到检举，
检举的文案是五年前的某篇文，甚至被检举方已不再上线了！一般建议是在两三个月内
即可，除了方便版友版主外，被检举者也通常比较能与自身的行为连结并回忆当下的情
境并作到反省。简言之，追诉期宜缩短至合理长度，但也不应短促至使用者无法进行检
举或申诉。
2. 版主happytiger制定之板规中3-16本质并无不妥，其中设定精确之比例与数量实属佳
事，按其制定精神确实由站规而来。惟版友hvariables之行为发生在板规确立之前。
按诉及既往的原则应须按照站规或既有的板规执行，我原本的建议是缩短至两周水桶
，而现在期间也接近，版友也留意到张贴文章时应注意之事项，应可有效改善张贴文
章时降低重复之比率。
3. 关於文字狱方面的问题，按照版主happytiger提出的证据，其关注的是重覆与无关之
比例。并没有直接的证据指出他认定的这些文章是基於「不同派别与不同信念」导致
要水桶的。此点可与happytiger版主详细确认这些范围所谓「与主题无关」所指是派
别不同抑或是确实无关。然承第二点，无论是否有文字狱之问题仍应解除水桶。
总结：
1. 追溯期十年长度不合理，宜缩短
2. 违规不应溯及既往，水桶应当解除
3. 文字狱方面须有充分证据指出此次水桶与言论实质内容有关
目前观察似无直接关联
小组长 t0444564
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.190.142 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1647563944.A.EB8.html
1F：推 happytiger: 等一下小组长 我并没有追溯板规判它 我2月21板规判2 03/18 10:57
2F：→ happytiger: 日20文章 七天检举期内 你说检举法规不适用我可以理 03/18 10:57
3F：→ happytiger: 解 超过七天以前根本没追溯这件事 03/18 10:57
4F：→ happytiger: 所以七天检举期不用纳入考量? 03/18 10:59
5F：→ happytiger: 那就改3个月 03/18 11:01
6F：→ happytiger: 对了 小组长那是更旧板规板本不是新板规 你要不要核 03/18 11:04
7F：→ happytiger: 查一下 03/18 11:04
8F：→ happytiger: 更正确来说这旧板规早在五年前公告过了 法律使用旧法 03/18 11:07
9F：→ happytiger: 还需要公告吗? 03/18 11:07
10F：推 happytiger: 这样更没追溯问题 03/18 11:10
11F：→ hateOnas: 请厘清说明你使用的是哪一个板规 03/22 08:32
17F：→ hateOnas: 0221回复旧版规当临时板规 判定0220 没回复旧版规文章 03/22 08:34
18F：→ hateOnas: 违规 这问题超大 03/22 08:34
19F：推 happytiger: 痾 小组长说了算 03/22 23:01
20F：→ eno4022: "使用旧法还需要公告吗？" "好旧法在哪？" "小组长说了算 03/24 02:11
21F：→ eno4022: ？？？ 03/24 02:11
22F：→ eno4022: 自己依什麽时候的板规处理板务都答不出来？荒谬 03/24 02:12
23F：推 happytiger: 如果我答的出来 你要不要道歉 03/24 09:09
24F：→ happytiger: 我都有公告 你要不道歉 03/24 09:10
25F：→ happytiger: 完全不懂他板事务 然後一直说才是荒谬 事件发生 我 03/24 09:15
26F：→ happytiger: 只需对小组长 水桶者说明疑问做答辩便可 回其他人本 03/24 09:15
27F：→ happytiger: 来就不是板主义务 03/24 09:15
28F：推 happytiger: 你信不信 你问本版FHSHish Xras 他们都知道 03/24 09:24
29F：→ happytiger: 使用那种板规 小组长也是看过 03/24 09:25
30F：推 happytiger: 佛教板出来没有人在讨论用那种旧板规 旁观者倒是很喜 03/24 09:30
31F：→ happytiger: 欢 03/24 09:30
32F：→ FHShih: 啊我也是觉得奇怪，[禁止内容重复的洗文]这在每一板板规、 03/24 09:37
33F：→ FHShih: 每一时期板规、乃至站规里都有，根本没有[使用哪一个时期 03/24 09:37
34F：→ FHShih: 板规]或者[不知道自己被哪一条水桶]的问题。 03/24 09:38
35F：→ FHShih: 这种恒实存在的老板规，还要问[是哪一个时期的]? 03/24 09:41
36F：→ FHShih: 连站规都存在的基本规则，还需要问时期?? 不理解 03/24 09:41
37F：推 happytiger: 其实问时期是对的 法律有法律的逻辑 法律作事情就是 03/24 09:50
38F：→ happytiger: 一板一眼 他们要明确知道用那条是没错 但要我从头到 03/24 09:50
39F：→ happytiger: 尾我都发公告过还要我再说一次 对非关系人我可没那 03/24 09:50
40F：→ happytiger: 个义务 03/24 09:50
41F：推 yaqqq: eno4022身为基督板板主 这种问题还要问 你真的是板主吗? 03/25 20:29
43F：→ hateOnas: 哪里有每一板板规 每一时期板规里都有? 03/25 21:20
44F：→ FHShih: [违反PTT规范...] [请勿发表内容重复的文章] 这两点都有 03/25 22:02
45F：→ FHShih: PTT站规:（四）重覆发表相似标题或内容之文章五篇以上，致 03/25 22:04
46F：→ FHShih: 影响看板秩序者。 03/25 22:04
47F：→ FHShih: 请问，这种情况还需要质疑吗? 03/25 22:05
48F：推 happytiger: 前板主板规当然没有 她是被罢免下台 如果新法没有涵 03/25 22:11
49F：→ happytiger: 摄旧法 当然以旧法为原则 03/25 22:11
50F：推 hateOnas: 谁说的？ 03/26 13:06
51F：→ hateOnas: 要啊 03/26 13:07
52F：推 happytiger: 改用站规判而已 真的要的话一样年能水桶 03/26 14:01