作者yaqqq (^^)
看板HumService
標題Re: [申訴] buddha目前版主缺少誰報名 公告程序正義 應當退回
時間Thu May 28 16:18:41 2020
提個建議給小組長做個參考：實施「代理板主輪替制」。
我就任Buddha板期間，就有在推行「板主輪替制」這個方案。
可惜因緣不成熟，因為：
(1)要經由選舉選出人選，難度太高。
(2)若由板主指定第二位板主，一定會被有心人士抨擊只會「成黨結群」。
而現在這個狀況，身為第三者的小組長有權限指定「代理板主」，
可以避免上述的2個缺點。
因此可以每年徵選「代理板主」，有就流輪當任一段時間，
沒有就由CassSunstein繼續當任代理板主，或是小組長指定。
如此不違小組長的權限，也能達到一個直線式的動態平衡。
(小組長可能想要水平式的平衡……3~4位板主同時擔任，
但我個人並不看好，可能板主群會自己先吵翻天。)
若有人想當板主，也可以自行開啟連署，這樣子也不違程序正當性。
#1Du8o4is (HumService)
這是參考組務的規定，提出來供大家討論看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.103.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HumService/M.1590653923.A.7F0.html
※ 編輯: yaqqq (61.223.103.63 臺灣), 05/28/2020 16:28:18
1F：推 t0444564: 感謝您的題點，我會再仔細參酌，謝謝您在另一個看板的 05/30 21:53
2F：推 t0444564: 事務之餘還能夠撥冗關心前版之事務 05/30 21:53
3F：推 t0444564: 目前CassSunstein版主的表現還算穩定，或許六月底會 05/30 21:54
4F：推 t0444564: 再詢問是否有人願意擔任，畢竟其實眾版友都很優秀 05/30 21:55
5F：推 t0444564: 沒有需要大力水桶的必要性 05/30 21:55
6F：推 hawls: 其實我也很想知道，對於此次Buddha板主選任引發的爭議，究 05/31 10:55
7F：→ hawls: 竟背後的目的是（1）程序正義問題（2）候選人個人資格問題 05/31 10:56
8F：→ hawls: （3）教派之別問題，當然選項是可以複選。不過如果是（3） 05/31 10:56
9F：→ hawls: ，小組長可能得小心些了。 05/31 10:56
程序一定是有問題的 不過佛教徒有一個優點
表達意思若不願意更改 也不會繼續鬧事
為何?因緣而已
可惜似乎因緣不足，就是這樣。
而Cass好過嗎?上任不到7天，就被退註到現在了。
可悲可嘆!因緣不可思議呀!
10F：→ stockeye: 當然是3，看那幾個再喊不公平的，平常都怎樣對付不同意 05/31 11:32
11F：→ stockeye: 見 05/31 11:32
12F：→ stockeye: hawls您也被惡整過，應該感同身受 05/31 11:32
13F：推 hawls: 個人想法是，將事件放到「板務應當如何」上就適足了。 06/01 03:40
※ 編輯: yaqqq (114.38.172.165 臺灣), 07/04/2020 10:09:06
~依小組長建言刪除~
14F：推 t0444564: 之討論(連同與stockeye爭論過去判決之部分), 惟 07/06 12:02
15F：推 t0444564: 與板規與佛版相關之經營討論可留下 07/06 12:02
16F：推 t0444564: 以上之內容已備份 07/06 12:03
※ 編輯: yaqqq (36.235.3.176 臺灣), 07/06/2020 22:02:23