作者yaqqq (^^)
看板HumService
标题Re: [申诉] buddha目前版主缺少谁报名 公告程序正义 应当退回
时间Thu May 28 16:18:41 2020
提个建议给小组长做个参考：实施「代理板主轮替制」。
我就任Buddha板期间，就有在推行「板主轮替制」这个方案。
可惜因缘不成熟，因为：
(1)要经由选举选出人选，难度太高。
(2)若由板主指定第二位板主，一定会被有心人士抨击只会「成党结群」。
而现在这个状况，身为第三者的小组长有权限指定「代理板主」，
可以避免上述的2个缺点。
因此可以每年徵选「代理板主」，有就流轮当任一段时间，
没有就由CassSunstein继续当任代理板主，或是小组长指定。
如此不违小组长的权限，也能达到一个直线式的动态平衡。
(小组长可能想要水平式的平衡……3~4位板主同时担任，
但我个人并不看好，可能板主群会自己先吵翻天。)
若有人想当板主，也可以自行开启连署，这样子也不违程序正当性。
#1Du8o4is (HumService)
这是参考组务的规定，提出来供大家讨论看看。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.103.63 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1590653923.A.7F0.html
※ 编辑: yaqqq (61.223.103.63 台湾), 05/28/2020 16:28:18
1F：推 t0444564: 感谢您的题点，我会再仔细参酌，谢谢您在另一个看板的 05/30 21:53
2F：推 t0444564: 事务之余还能够拨冗关心前版之事务 05/30 21:53
3F：推 t0444564: 目前CassSunstein版主的表现还算稳定，或许六月底会 05/30 21:54
4F：推 t0444564: 再询问是否有人愿意担任，毕竟其实众版友都很优秀 05/30 21:55
5F：推 t0444564: 没有需要大力水桶的必要性 05/30 21:55
6F：推 hawls: 其实我也很想知道，对於此次Buddha板主选任引发的争议，究 05/31 10:55
7F：→ hawls: 竟背後的目的是（1）程序正义问题（2）候选人个人资格问题 05/31 10:56
8F：→ hawls: （3）教派之别问题，当然选项是可以复选。不过如果是（3） 05/31 10:56
9F：→ hawls: ，小组长可能得小心些了。 05/31 10:56
程序一定是有问题的 不过佛教徒有一个优点
表达意思若不愿意更改 也不会继续闹事
为何?因缘而已
可惜似乎因缘不足，就是这样。
而Cass好过吗?上任不到7天，就被退注到现在了。
可悲可叹!因缘不可思议呀!
10F：→ stockeye: 当然是3，看那几个再喊不公平的，平常都怎样对付不同意 05/31 11:32
11F：→ stockeye: 见 05/31 11:32
12F：→ stockeye: hawls您也被恶整过，应该感同身受 05/31 11:32
13F：推 hawls: 个人想法是，将事件放到「板务应当如何」上就适足了。 06/01 03:40
※ 编辑: yaqqq (114.38.172.165 台湾), 07/04/2020 10:09:06
~依小组长建言删除~
14F：推 t0444564: 之讨论(连同与stockeye争论过去判决之部分), 惟 07/06 12:02
15F：推 t0444564: 与板规与佛版相关之经营讨论可留下 07/06 12:02
16F：推 t0444564: 以上之内容已备份 07/06 12:03
※ 编辑: yaqqq (36.235.3.176 台湾), 07/06/2020 22:02:23