※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言： : 我不會理這種文章。 : 但長久以來 Buddhism 板常有文章抹黑上座部佛教是「小乘」， : Buddhism 板從來沒有任何人因為抹黑佛教是「小乘」進水桶， : 我只是說明 : 上座部佛教不承認「小乘」「大乘」「密乘」這些說法。 : 卻得水桶180天， : 然後 Buddhism 板板主 yaqqq 不檢討抹黑佛教是「小乘」的惡行反而怪我不尊重？ 這篇是正常回文，其實這個議題無關此次的申訴， 不過我已經感受過「三人成虎」的恐怖性了。 如果佛教板有人「抹黑上座部佛教是小乘的文章」，請馬上舉出來，謝謝! 從buddhanature板友和我當任板主，對這類話題管制之嚴格，眾所皆知。 推文我們可能會有所遺失而沒看到，但文章的話基本上根本沒有。 反倒是你這種人，一看到「小乘」這二個字，馬上代入「上座部佛教」。 請問這種做法，誰才是真正抹黑「上座部佛教」的人? 答案應該很明顯才對。抹黑尊者，把尊者當成小乘法脈。 試問： 大迦葉尊者是大乘還是小乘? 目犍連尊者是大乘還是小乘? 舍利弗尊者是大乘還是小乘? 一些真正抹黑佛教的人，喊別人抹黑你們。 就像「打人的喊救人」，真的是可笑至極。 ===================================== 相信到這裡，hvariables板友一定舉不出文章， 而只能舉一些「佛教經論中的大乘小乘」用詞出來。 但「佛教經論中的大乘小乘」是指什麼?有深入學習的人都清楚。 若小組長有興趣，可以到佛教板看看文章，要我解釋一下也沒問題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.96.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HumService/M.1578102367.A.EFC.html ※ 編輯: yaqqq (61.223.96.148 臺灣), 01/04/2020 12:39:58