※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之铭言： : 我不会理这种文章。 : 但长久以来 Buddhism 板常有文章抹黑上座部佛教是「小乘」， : Buddhism 板从来没有任何人因为抹黑佛教是「小乘」进水桶， : 我只是说明 : 上座部佛教不承认「小乘」「大乘」「密乘」这些说法。 : 却得水桶180天， : 然後 Buddhism 板板主 yaqqq 不检讨抹黑佛教是「小乘」的恶行反而怪我不尊重？ 这篇是正常回文，其实这个议题无关此次的申诉， 不过我已经感受过「三人成虎」的恐怖性了。 如果佛教板有人「抹黑上座部佛教是小乘的文章」，请马上举出来，谢谢! 从buddhanature板友和我当任板主，对这类话题管制之严格，众所皆知。 推文我们可能会有所遗失而没看到，但文章的话基本上根本没有。 反倒是你这种人，一看到「小乘」这二个字，马上代入「上座部佛教」。 请问这种做法，谁才是真正抹黑「上座部佛教」的人? 答案应该很明显才对。抹黑尊者，把尊者当成小乘法脉。 试问： 大迦叶尊者是大乘还是小乘? 目犍连尊者是大乘还是小乘? 舍利弗尊者是大乘还是小乘? 一些真正抹黑佛教的人，喊别人抹黑你们。 就像「打人的喊救人」，真的是可笑至极。 ===================================== 相信到这里，hvariables板友一定举不出文章， 而只能举一些「佛教经论中的大乘小乘」用词出来。 但「佛教经论中的大乘小乘」是指什麽?有深入学习的人都清楚。 若小组长有兴趣，可以到佛教板看看文章，要我解释一下也没问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.96.148 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1578102367.A.EFC.html ※ 编辑: yaqqq (61.223.96.148 台湾), 01/04/2020 12:39:58