舉證三 依照YAQQQ自以為的很多法師在講的不會錯 並且要求參考中華電子佛典協會(註一) 於是我發信要求中華電子佛典協會釐清這些事情 中華電子佛典協會也立刻回函告知 查證後確認的確是冒竊智者名號 且將考量日後註解上去(註二) 中華電子佛典協會也是站在考證歷史確定角度上處理 也確定淨土十疑論是被冒名智者名號作品無誤 也與我查證的部分相同 懇請小組給予公正處理事情 因為我在第一篇文章已經有舉證天台宗道場早就列為冒名作品 也舉證文章內容誹謗他方淨土相當明確部分 (註一) 檢舉板區：佛教板(Buddhism) 被檢舉人：davidchang 所犯板規： 禮敬三寶區 法：大藏經的分類為主。(可參考：CBETA 中華電子佛典協會 http://cbeta.org/ ) 文章代碼：#1QQs2PVQ 違規證據： 已經確定十疑論是假託智者法師作品 也是真的謗他方淨土 判決：成立，水桶30日 你應該先看看板規，查一下經藏分類。 這麼多法師在講的經論，你可以確定作者是假的?確定在謗他方淨土? 建議請謹言慎行。 (註二) https://i.imgur.com/EYtwubT.jpg 原始信件內容 CBETA <[email protected]> 寄給 我 您好: 是的，我們有看到 wiki 這裡的考證資料：https://zh.wikipedia.org/wiki/淨土十疑論 我們不會逕改大正藏原書資料，但會考慮加註說明。謝謝！ @gmail.com 於 2018/1/30 下午 06:50 寫道: 使用你的聯絡表單 http://www.cbeta.org/contact 傳送了一個訊息給你。 您好 因為看到十疑論相關問題，請教一下 歷史上考證已經肯定十疑論並非智者大師所編寫 智者大師捨報後玄奘大師才誕生，如此怎可能智者大師引用玄奘大師的文章寫淨土十疑論??? 那麼是否該更正收錄的部分非智者大師避免被有心人士一再引用冒名智者大師寫過此論 抑或是 大藏經只是收編確認經書，至於經書正確與否是無法處理，因為要完整呈現當時收編狀況 懇請回復 感恩 合十 -- 祝　平安如意！ Service @ CBETA --------------------------------------------------------------------------- 歡迎至 CBETA 發表您的問題與建議，讓更多人可以參與分享：http://www.cbeta.org --------------------------------------------------------------------------- CBETA 中華電子佛典協會 地址: 10044 台灣台北市中正區延平南路 77 號 8 樓 R812 電話: +886-2-28932133 網站: http://www.cbeta.org 電子郵件: [email protected] 贊助資訊: http://www.cbeta.org/donation/index.php --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.59.92 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HumService/M.1517412292.A.7EE.html