作者eno4022 (eno)
看板HumService
標題Re: [申訴] Christianity版主eno4022處分不一
時間Wed Feb 22 06:02:06 2017
致組長：
我對違規成立與否的理由，都有在公告中說明，
所以對於c的指控與惡意的揣測，我不想多說，
如果組長您覺得我的判決有哪裡有問題或需要多作解釋，那再另說。
不然我覺得我的判決經得起檢驗
至於c私下要我背書說某某言論絕對不算違規的作為
我還是只有一句"可笑"的評價
考慮到此人在本板表現一向不佳，說話偏激武斷多有爭議
所以我拒絕為他任何的言論背書說沒有問題
這點還請組長明察
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.60.72
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HumService/M.1487714529.A.13C.html
1F：→ clark0816: 我有說人低能嗎？你自己去看我的文章。 02/22 08:01
2F：→ clark0816: 你卻對df31到處罵人，覺得「合理」。 02/22 08:01
3F：→ clark0816: df31最後留言，猴子屁股被人看見，紅紅的，也是自找的 02/22 08:02
4F：→ clark0816: 這種辱罵性的言詞，您倒是視而不見。不是護航到底嗎？ 02/22 08:03
5F：→ clark0816: 遠近親疏您倒是分別很清楚。跟您意見不一，就可說爭議 02/22 08:04
6F：→ clark0816: 符合您口味的，倒是可以縱容他亂罵人。df31豈止罵我 02/22 08:05
7F：→ clark0816: 他的推文可在基信版看到。罵人低能、智商低落，猴子 02/22 08:06
8F：→ clark0816: 版主卻似乎視而不見。縱容df31的言語，不是遠近親疏？ 02/22 08:07
9F：→ clark0816: 再者，df31，羞辱人的言詞，經檢舉，可以被版主認定 02/22 08:08
10F：→ clark0816: 可以不接受桶的處罰。而我詢問版主既然認定不用水桶 02/22 08:09
11F：→ clark0816: 是否我以後可以比照辦理，引用版主認定不被桶的言語 02/22 08:10
12F：→ clark0816: 版主的回答，就是你試試看。我可能桶你。 02/22 08:11
13F：→ clark0816: 同樣的言語。在不同人的身上，卻有不一樣的規則。 02/22 08:11
14F：→ clark0816: 這不是版主偏心？什麼叫做偏心？ 02/22 08:12
15F：→ clark0816: 推 df31: c自己舉證，證明低能的定義，證明自己就是那 02/22 08:17
16F：→ clark0816: 我不能這樣的引用嗎？ 02/22 08:17
17F：→ clark0816: 我不能如同八卦版推文的方式，將該言詞直接複製嗎？ 02/22 08:18
18F：→ clark0816: df31: 不過，猴子跳得高高的，紅紅的屁股非常賞心悅目 02/22 08:19
19F：→ clark0816: 這一句話版主也沒有處理。顯示版主認定合法的。 02/22 08:19
20F：→ clark0816: 我以後推文不能用此方式。引用「df31」的推文嗎？ 02/22 08:20
21F：→ clark0816: 以後推文我就引用df31推文。df31: 不過，猴子跳得高高 02/22 08:21
22F：→ clark0816: ，紅紅的屁股非常賞心悅目」這樣也不行嗎？ 02/22 08:21
23F：→ clark0816: 如果這樣，版主本身就是雙重標準。 02/22 08:22