作者eno4022 (eno)
看板HumService
标题Re: [申诉] Christianity版主eno4022处分不一
时间Wed Feb 22 06:02:06 2017
致组长：
我对违规成立与否的理由，都有在公告中说明，
所以对於c的指控与恶意的揣测，我不想多说，
如果组长您觉得我的判决有哪里有问题或需要多作解释，那再另说。
不然我觉得我的判决经得起检验
至於c私下要我背书说某某言论绝对不算违规的作为
我还是只有一句"可笑"的评价
考虑到此人在本板表现一向不佳，说话偏激武断多有争议
所以我拒绝为他任何的言论背书说没有问题
这点还请组长明察
以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.60.72
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1487714529.A.13C.html
1F：→ clark0816: 我有说人低能吗？你自己去看我的文章。 02/22 08:01
2F：→ clark0816: 你却对df31到处骂人，觉得「合理」。 02/22 08:01
3F：→ clark0816: df31最後留言，猴子屁股被人看见，红红的，也是自找的 02/22 08:02
4F：→ clark0816: 这种辱骂性的言词，您倒是视而不见。不是护航到底吗？ 02/22 08:03
5F：→ clark0816: 远近亲疏您倒是分别很清楚。跟您意见不一，就可说争议 02/22 08:04
6F：→ clark0816: 符合您口味的，倒是可以纵容他乱骂人。df31岂止骂我 02/22 08:05
7F：→ clark0816: 他的推文可在基信版看到。骂人低能、智商低落，猴子 02/22 08:06
8F：→ clark0816: 版主却似乎视而不见。纵容df31的言语，不是远近亲疏？ 02/22 08:07
9F：→ clark0816: 再者，df31，羞辱人的言词，经检举，可以被版主认定 02/22 08:08
10F：→ clark0816: 可以不接受桶的处罚。而我询问版主既然认定不用水桶 02/22 08:09
11F：→ clark0816: 是否我以後可以比照办理，引用版主认定不被桶的言语 02/22 08:10
12F：→ clark0816: 版主的回答，就是你试试看。我可能桶你。 02/22 08:11
13F：→ clark0816: 同样的言语。在不同人的身上，却有不一样的规则。 02/22 08:11
14F：→ clark0816: 这不是版主偏心？什麽叫做偏心？ 02/22 08:12
15F：→ clark0816: 推 df31: c自己举证，证明低能的定义，证明自己就是那 02/22 08:17
16F：→ clark0816: 我不能这样的引用吗？ 02/22 08:17
17F：→ clark0816: 我不能如同八卦版推文的方式，将该言词直接复制吗？ 02/22 08:18
18F：→ clark0816: df31: 不过，猴子跳得高高的，红红的屁股非常赏心悦目 02/22 08:19
19F：→ clark0816: 这一句话版主也没有处理。显示版主认定合法的。 02/22 08:19
20F：→ clark0816: 我以後推文不能用此方式。引用「df31」的推文吗？ 02/22 08:20
21F：→ clark0816: 以後推文我就引用df31推文。df31: 不过，猴子跳得高高 02/22 08:21
22F：→ clark0816: ，红红的屁股非常赏心悦目」这样也不行吗？ 02/22 08:21
23F：→ clark0816: 如果这样，版主本身就是双重标准。 02/22 08:22