※ 引述《nknuukyo (我無所能因敵成體)》之銘言： : 一，eno開分身處理板務一事，曾報備組務，其分身ID僅用於處理板務，這點是組務肯認 : 的狀態。如果分身ID曾作其他用途，則失去原本水桶之意義，也會難以服眾。 如果站規、組規沒有強制規定，我希望這點能回到看板自治的原則內 有人認為禁言是針對使用者，所以使用者的A帳號被禁言，B帳號也應該一併禁言 有人認為禁言是針對帳號，使用者的A帳號被禁言，他仍然可以開B帳號來看板發言 而我個人是傾向後者的方向，有許有些人的道德標準較高，稱後者為"規避水桶" 但那是他們的個人看法，我尊重，但不表示我有必要配合他們的道德標準做事 這點希望組長可以理解 而且前者在實務的執行上也有困難，站方早已對所謂的分身提出建議 有違規盡量以一般違規處理，不要以多重帳號或分身的名義予以處分 不然使用者去申訴的話，板主對分身的簡易認定(以IP判定)是有爭議的 所以還是回歸第一句話，希望組長可以讓我們 以後者(針對帳號不針對使用者)為大方向 來進行看板管理 : 二，『負面』的意義稍難界定，針對提問者的狀況建議釐清到一個程度再予刪文，如果沒 : 有違背板規，卻明顯偏離板旨的文章，刪文不必一定採用『違規程序』處理，但至少應作 : 好備份存查。以本案看，後續對於板主開分身一事，的確是有討論之需要，建議將程序問 : 題聚焦於分身ID是否作於他用即可。 優卡他當時的提問其實有二點 1.板主是否可以自桶？ 2.板主被禁言是否板務就應由其他板主處理？ 與eno4022、Antipiece是否為多重帳號根本無關 所以當初他開的標題本身就有問題了 重點是他的標題明確違反板規4，禁止在標題放上他人ID的規定 在這點上依規定刪文我認為並無不妥 優卡他還是有權另開合適的標題討論他一開始想討論的二個問題， 這點板主並沒有禁止 並不是想要阻止他討論，而是他的標題違規了，所以才刪文 針對這點我需要鄭重澄清，希望組長不要誤解 : 建議此案之『板務』行文之判準：宣達規定、公告、判決，簡要回應板眾的實質問題。 本次刪文已於基信板公告 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1472107473.A.FA2.html 之後會參考他版作法，在置底處設[刪文公告專區]， 以推文方式提供[文章代碼]+[刪除理由]的簡易公告 另外刪除的文章也都會存查於 : 三，因為基信板是兩個板主，所以如果彼此溝通無礙，水桶期間委由另一人出面處理是較 : 為省力的作法，也可以藉由兩位的討論，讓處置的流程有更多檢視的角度。 這部分我跟薩德會再討論，感謝組長建議 : 四，批踢踢的調性，是公共的學術討論區，在信仰上碰到非我族類的他者在這個場域中指 : 鼻子、罵眼睛，覺得憤慨在所難免，這部分組務能夠同理。如果能把自身板面的調性確認 : 好，或許組務能夠協助的空間會更大，某個程度來說，組務並不否認排他性的重要，但建 : 議能有幾個範例，跟板眾說明這個分類的原因。如果外觀上都『歡迎光臨』，但進到裡頭 : ，卻因信仰和派系有許多高下之別，那麼跟板旨無關的爭論可能會很難停息。 如果某些有心人士能更有誠意，以私下建議代替公開批評 我相信看板氣氛會更和諧，我個人也誠摯盼望這天的到來 謝謝組長的建議 -- 因為從裡面，就是從人心裡，發出惡念、苟合、偷盜、兇殺、姦淫、 貪婪、邪惡、詭詐、淫蕩、嫉妒、謗讟、驕傲、狂妄。 這一切的惡都是從裡面出來，且能污穢人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.77.146 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HumService/M.1472195897.A.FF7.html ※ 編輯: eno4022 (59.125.77.146), 08/26/2016 15:23:37