※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言： : ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : : 因為看不太懂用詞的差別，先請問板主： : : 1. 「判斷錯誤」與「自行揣測、臆測他人之言論之內涵」的差別為何? : : 2. 「合理的猜測」和「自行揣測、臆測他人之言論之內涵」的差別為何? : 當論述有其道理的時候 自然是合理的猜測 : 舉例 根據回文對象 : 猜測sitos小組長請問的板主是我 這是一個合理的猜測 : 但是 即使合理 也並不見得猜測準確 : 同樣舉例 sitos小組長詢問的也可能是佛板的兩位板主 : 甚至其實考量到各種因素 這邊所說板主並不包含我 : 這時最早所說 合理的猜測 就變成了判斷錯誤 從 Buddhism 板先前對於該條板規的判例來看， 著眼的重點在於「未先詢問本人而自行錯誤推論」。 既然板主已經說明這是「錯誤判斷」，且亦無 engram 板友詢問本人的證據。 為什麼不能依「未先詢問本人而自行錯誤推論」，認定 engram 板友違反板規？ 先前的判例皆未討論這些判斷、推論或猜測是否「合理」， 僅只關注是否有詢問本人或推論是否正確。為何現在多加了「合理」這個條件？ 若此案已滿足先前判例認定違規之標準，為求判罰的一致性，應認定其違規。 現在板主既然認定不違規，則必須說明為何此案未達先前判罰之標準。 : 但是並非自行揣測 因為這是有道理依據的 : 要是我根據這篇文章 認定這裡指稱對象是thismy板主 : 並要求thismy板主出來解釋 : 這種推論毫無道理 但是又不屬於佛板人身攻擊的範疇 : 這就變成「自行揣測、臆測他人之言論之內涵」 : 以上 希望小組長能理解 : 另外我覺得剛好小組長提問 板規這段措辭應該可以更精確一些 : 新版板規會加強措辭的簡潔精確 : 感謝小組長 -- 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了， 仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61